八学者激辩:深圳如何能超过旧金山?

作者: 知识分子

来源: 知识分子

发布日期: 2018-05-28

深圳在改革开放中勇立潮头,40年成就斐然,然而对标旧金山湾区的高科技发展水平,仍然有巨大的差距。未来论坛首次来到深圳举行未来论坛深圳峰会,在改革开放40年背景下的如何打造粤港澳大湾区成为热议的话题。《知识分子》编辑部根据论坛实录整理修订如下,供读者参阅、讨论。

深圳在改革开放中勇立潮头,40年成就斐然,然而对标旧金山湾区的高科技发展水平,仍然有巨大的差距。正如1978年无人能够预计四十年后深圳的经济能够超过香港一样,今天也极少人会预计40年后深圳可以对标拥有世界顶尖大学、引领全球产业的旧金山湾区。但是,承认现状的差别不等于认为未来没有希望,更不等于不应该努力进步。

5月26日,未来论坛首次来到深圳举行未来论坛深圳峰会,在改革开放40年背景下的如何打造粤港澳大湾区成为热议的话题。

在当天举行的第一场高峰对话环节,《知识分子》主编、北京大学教授饶毅担当主持人,现场发挥可以当成幽默一场,也可以当成挑战和鞭策。

而各位嘉宾,包括南方科技大学校长、中科院院士陈十一,香港中文大学教授、未来论坛科学大奖获得者卢煜明,北京大学副校长、北京国际数学中心主任、中科院院士田刚,北京生命科学研究所所长、美国科学院院士王晓东,南方科技大学讲席教授夏志宏,清华大学副校长、中科院院士、未来科学大奖获得者薛其坤,香港科技大学讲席教授杨强等知名学者,现场的精彩讨论,不仅是见解,其中还含建议。

《知识分子》编辑部根据论坛实录整理修订如下,供读者参阅、讨论。(标题为编者所拟,文字未经嘉宾本人确认)

饶毅(主持人):我刚才想了一下,既然有这么多这么聪明的听众,嘉宾素质也不算最差的,今天的讨论就不能用原计划不痛不痒、谁都能侃的题目(编者注:原题目是源头激活:重要的基础科研)。我把题目改成“深圳如何能在科学和高技术产业超过旧金山湾区”。既然过去四十年深圳经济增长一万倍,那么科学和高科技发展也就不能假设不可能令人惊讶地发展。不用嘉宾讨论能否实现,而只讨论如何实现。

陈十一:我在深圳,所以我先回答。深圳如何和国际著名湾区,比如旧金山湾区比较,对于我个人而言,在教育言教育,我觉得最核心的还是大学。大家一想到硅谷,不用看那些企业很好,但它们的最核心的力量、创新源泉是大学。我问哈佛大学、MIT校长,哪个大学是你们的竞争对手?他们说是斯坦福大学,每个人都异口同声,所以我觉得首先要有一个像斯坦福这样的大学。

卢煜明:谢谢。刚才的问题,我想深圳做成世界上的领先科技中心的机会应该是非常非常高,因为每一次到深圳,这里发展的速度是令我很惊叹的——比起香港来说。今天早上,我从香港中文大学到这里其实只要1个小时,我想深圳同香港,从现在的交通环境、学术、研究、科技方面,其实我们是非常近的,我想我们可以把我们的强项再合作紧密一点。

田刚:深圳这40年的发展,它的成就大家是有目共睹的。我2001年去香港访问的时候,就在香港中文大学,当时我访问了一个多月,来过一次深圳,印象中就在深圳过了罗湖以后,待了一个中午就回去了,没有进入深圳的主要地区。这几年来到深圳发觉,确确实实发生了重大的变化,这40年来的成就,非常令人惊叹。

王晓东:饶毅说的这个题目,我也一直在想,我想不出一个很好的答案。为什么呢?因为我1984年来过一次深圳,今年春天来过一次,这是我第三次来。所以不能说对深圳是了解的。另外我对湾区也不太了解。我在美国待了25年,主要在美国德克萨斯州达拉斯,如果说二者有什么共同点,我今天来深圳就感觉特别像回家,它热啊!但是既然题目出来了,我还是必须得给一个回答。

夏志宏:十一校长经常说的一个伟大的城市必须有个伟大的大学,在波士顿地区、在湾区都有很伟大的大学。我想再加一句,一个伟大的大学,肯定要有一个伟大的数学系。三年前十一劝我来南方科技大学,当时没有数学系,所以我就过来了,对深圳这个地方还是非常喜欢。

薛其坤:谢谢给我这个机会。我原来期望饶毅能提出一个更加有刺激性的问题,但是饶毅提了一个非常严肃的、蛮有情怀的问题,他关心深圳1000多万人民的未来发展问题,一个很大很严肃的问题,所以我也没办法幽默。

杨强:我最后一个讲,我觉得饶毅问了一个问题,大家都纷纷努力回答,说明大家都是乖孩子,我可不可以偏不回答你的问题?我自己来问一个问题,我要问的也是很多家长问我的问题,我的孩子应该学什么?应该学数理化?生物?最后不被人工智能替代,我们在座很多年轻家长也在问这个问题,在座都是非常厉害的顶尖人物,这些工作大家不要让孩子去做了。

饶毅:刚才希望大家自由回答,深圳怎么赶上和超过湾区的科学和高科技技术产业,现在是有针对性的问题,首先我们得问杨强和卢煜明。第一个问题是,杨强和卢煜明比较香港和深圳,这样的发展趋势,从生命科学来说我们早判断香港生命科学不会有很好的前途,是不是变成以后香港高等教育除了有金融以外,他的高等教育主要是文史哲,理工都会搬到深圳来,你们心里是不是有心动要搬到深圳来?

陈十一:这两个问题都很尖锐,第一个我先告诉饶毅,告诉大家,我帮助建西湖大学,损失惨重。市里主要领导把我找去,说十一你是不是要走了?所以我告诉他,我是帮忙不添乱,帮着义工。第二个,西湖大学跟南科大不一样,我们早建6年,我只要保持6年领先,就可以了。所以我们鼓励西湖大学在追赶的路上,前面有目标,这是第二句话。

饶毅:我们现在总结,深圳应该努力,在四十年内赶上旧金山湾区的科学和高技术产业。既然过去40年深圳的经济起飞,今后40年理应科学和高技术产业迅猛发展。不能等50年,因为会出现死无对证的问题,40年我可以活着看到。我认为有三点很重要:一流的高等教育、优质的医疗服务、丰富多的文化艺术。还有其他重要因素,但我们今天讨论这三点。

薛其坤:补充一句,今天我们八个人很抱歉,我们是做科学的,也可以说做一些教育,我们谈论的主题是我们不擅长的。不管怎么样我觉得我们在这里,八个人想发出的声音是,还是要尊重科学、崇尚科学、崇尚科学家,这一点对以后的深圳发展,是非常重要的一个因素,但不是全部。

UUID: 47bdcc51-685b-4e13-b243-8420d7ddab57

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/知识分子公众号-pdf2txt/2018年/2018-05-28_八学者激辩:深圳如何能超过旧金山?现场实录.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0144 元