东京审判中法官的座次之争

作者: 董强

来源: 百科知识

发布日期: 2018-05-24

在东京审判中,法官的座次排序引发了争议,梅汝璈为代表的中国法官坚持中国应排在第二位,并通过坚决抗议和表决,最终为中国赢得了应有的尊严和地位。

中、美、苏、英、法、印、澳等11国指派的法官齐聚东京后,法官的座位排序就引发各方瞩目。在梅汝璈看来,任何国家场合,座次绝非个人私事,而是关系到国家地位和荣誉。法庭上,澳大利亚法官韦伯是经盟军最高统帅麦克阿瑟指派的庭长,庭长右边的第一座位属美国法官。至于其余座次如何排列,尤其是庭长左边的位置该安排谁,法官们各执一词。同盟国诸国中,中国遭受侵略最早、受害最惨,理应排在第二位。

但弱国无外交,中国代表团的合理建议并未被庭长韦伯所采纳。开庭前一天预演时,韦伯突然宣布入场顺序为美、英、中、苏、法,梅汝璈当即表示坚决抗议,并毅然脱去法袍,拒绝彩排。他说:“今日预演已有许多记者和摄影师在场,一旦明日见报便是既成事实,既然我的建议在同仁中并无很多异议,我请求立即对我的建议进行表决。否则,我只有不参加预演,回国向政府辞职。

”由于梅汝璈的据理力争,法官们进行了最后表决,决定中国法官安排在庭长的左侧位置,中国国旗则插在最中间的位置,从而为国家赢得了尊严。

UUID: d63a2871-6797-446b-9871-4ef35889404e

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/百科知识公众号-pdf2txt/2018年/2018-05-24_东京审判中法官的座次之争.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0017 元