图上究竟有几个黑点?这些视错觉图片,让我怀疑自己!

作者: 悠扬

来源: 果壳网

发布日期: 2018-03-27

本文通过一系列视错觉图片和解释,探讨了人类视觉感知中的误差和大脑对视觉信号的加工过程。文章详细描述了不同类型的视错觉现象,如直线看起来不平行、简单线条产生立体感等,并指出这些现象并非视觉系统的缺陷,而是理解视觉系统工作方式的窗口。

这些直线平行吗?看起来并不平行对不对?事实上,它们是彼此平行的!下面这两个长方形,你觉得它们的四条长边彼此平行吗?事实上,它们的长边和短边都是彼此平行的。看看左图,你觉得黑线和右边的哪条线是同一根?第二幅图已经告诉了你答案——黑线和红线才是同一根!为什么会看错呢?心理学家认为,人对角度的感知会出现误差。通常来说,人对锐角的判断会偏大,对钝角的判断又会偏小。

比如一个30°的角,眼睛看起来,会觉得比30°要大;而150°的角,人看起来又会比实际的150°要小。这样,当我们看第一幅图左边第一根粗斜线时,由于上面的小斜线和粗斜线所夹的锐角被“放大”,导致大脑认为粗斜线在往“右偏”。同样道理,后面的几根会分别显得“左偏”,“右偏”,“左偏”,和“右偏”,整体看起来,所有粗斜线便不再彼此平行。当斜线消失以后,就能看出直线是平行的。

我们身处三维世界,但眼睛看世界的方式其实是二维的:光线经过汇聚投射在视网膜的感光细胞上,我们从中得到的视觉原始信号是一个平面的投影。然而,我们依然会感知到物体的空间关系,这依靠的是大脑对原始视觉信号的加工。在一个特定的视角下观察视错觉模型时,关于空间关系的线索其实是不够充分的。

在这种情况下,大脑会倾向于按照熟悉的方式理解,比如说柱子应该垂直的,车棚和小房子的屋顶应该是凸起的,同时边缘应该是整齐的,截面垂直于地面。但视错觉模型的设计会打破这些规则,让你的大脑处理出一些反常识的画面。除了真正的三维物体,人们对照片、图画甚至非常简单的线条也同样可以产生立体感知。简单线条产生的立体感知。

下面两幅图里,明明两条直线都是平行的,左边的一组,中间看起来向外突出,右边的一组则看起来向里弯曲。左图的平行线配合了像太阳光一样散开的线,很容易被感知为一个锥体。这样一来,平行线也就“变成了”锥体的底面,看起来,两条直线的两端,就像在往中间靠拢。右图的弯曲也可以同样去解释。还有咖啡馆错觉,也是平行的直线,看起来却参差不齐。如果把灰线换成黑线,错觉就会神奇地消失。

而当我们把交错放置的黑白格子整齐排列,这种错觉也不复存在了。空间感知来自对二维画面的“重建”,这也决定了巧妙设计的视错觉模型和图画可以让视觉系统“受骗”。比如说看起来极具立体感的“3D绘画”,它完全是平面的,但从特定角度看时,它投射到眼睛上的投影却和立体的物体恰好一样,因此大脑也能从中“重建”出跃出纸面的立体感。图片来源:Neatorama。“被视错觉作品骗到”,并不是眼睛或大脑的缺陷。

因为这套感知系统在生活中和自然环境中其实都工作得非常好,既高效又足够准确。视错觉其实可以看成是理解视觉系统工作方式的一扇窗口。除了空间感知,光影、色彩、物体运动等方面都有很多有趣的视错觉现象。最后送给你视错觉图片大礼包,让你怀疑自己的眼睛!图上有几个黑点?

Mathew T. Harrison and Gideon P. Caplovitz. University of Nevada Reno, USA。方框在转动?它是方的,还是圆的?不,是S形。小鸟究竟在圆筒的哪里飞,里面还是外面?录制者:Mike Pickard and Gurpreet Singh. Sunderland University, UK。这些文字上下浮动了么?

看看那个被框住的S就能知道,它们其实并没有动。从这学期开始,果壳为少年们组建了全新的内容平台。从熟悉的课堂延续到了生活和科学更贴合少年们的喜好还有提升软实力的活动快来戳!本文来自果壳网,谢绝转载如有需要请联系sns@guokr.com。“它明明就是动了!!!明明!”

UUID: f73716ce-6696-4a46-9bd3-19cae33c11ee

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2018/2018-03-27_图上究竟有几个黑点?这些视错觉图片,让我怀疑自己!.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0037 元