对所有学术界的朋友们来说，发表学术论文真是一件让人又爱又恨的事。从提交到发表，需经历同行对内容的严格审核、出版社编辑对文字和格式的严苛要求，论文常需历经一改再改的漫长过程之后，才能最终得以发表。因此，发表在正式期刊上的论文一直被认为是专业且严谨的学术研究结晶。但是，即便有着严格的评审，仍然有些人的论文画风迥异！下面是我们收集到的一些被认为最具个性的论文。
一位理论学家用一种新的计算将十维分解为六个有着局部共形变换的时空维度，和一个四维的紧致内部对称空间。他给这篇非常复杂的论文取了一个特别简单的标题：10 = 6 + 4。研究表明，标题越短被引用的次数就越高。当然，也有例外。数据来自在2007年-2014年间发表的14万篇论文。
2011年，一个实验似乎发现了传播速度比光速还要快的粒子。为了不让读者在冗长的计算中对这种几乎不可能的现象失去兴趣，文章的摘要直接用最简短的词语来阐述结果：“应该不可能（Probably not）。”在1974年的这篇关于地震的文章中，摘要则更加直截了当的回答了论文标题：“是的（Yes）”。给LQG（线性二次高斯）的保证裕度？摘要告诉你：“不存在（There are none）。”
1966年，Lander和Parkin写了一篇关于欧拉猜想的论文。对于正在写论文的人来说，这简直就是一篇理想中的论文：它正确的回答了一个有趣而重要的问题，并且非常容易理解，更厉害的是，它只用了两句话——与那些充满繁琐计算的传统数学论文相比，这简直就是一篇怪胎论文。要知道如1995年怀尔斯证明了费马大定理的那篇论文可足足有108页长啊……
2005年，John Conway和Alexander Soifer递交了一篇有史以来最短的数学论文。正文内容只用两个字和两幅图，便完成了他们所需要的证明。编辑收到他们的论文的时候也是惊呆了，立马要求他们多加一两行的解释。两位作者表示——不需要！并且成功地说服了编辑。
1974年，临床心理学家Dennis Upper发现自己文思枯竭。每到落笔之时竟挤不出丁点文字。于是他决定用科学实验来解决这一问题。然而婉转地说，正如科学中经常出现的情况一样，他的实验并没能按照预期进展。尽管实验以失败告终，但他的作品《一个针对“写作障碍”的不成功自我治疗案例》却被发表在了著名期刊《应用行为分析法》上，全文如下：
这篇论文最初是提交给《自然化学》的，不过最终没有发表在该期刊。但是编辑又表示非常喜欢，因此发表在了他们的博客上，并且制作成了PDF格式。最终，这篇论文于2016年发表在一个德国的期刊《Chemie in unserer Zeit》。
除非你非常熟悉弦理论和圈量子引力论，否则这篇论文读起来只怕会像是在柏拉图的《理想国》的希腊文原著。论文通篇都用苏格拉底式对话的问与答编写，非常有趣。
物理学家Dmitri Krioukov因“没在停车标志前及时停车”而被开罚单之后，决定用数学方法来自证清白。经过他的推演，证明了对于一名测量汽车的角速度的警察来说，短暂的视觉屏障可能会让其产生汽车没有停止的幻觉。结果是，Krioukov向arXiv提交了他的证明，法官也取消了对他的惩罚。
这篇论文的标题像绕口令一样，在摘要中甚至还加上了《波希米亚狂想曲》中的歌词：“这是真实的生活，还是幻想，被困于山崩，无法逃避现实。”他用一个虚拟的时间切入点来论证量子理论开启的时效性。
有时候，解释一件事的最好办法是想想如何将它对一个孩子解释——例如用童话故事解释。为了解释晦涩难懂的数字签名的量子令牌，来自麻省理工学院和希伯来大学的科学家在摘要中运用渔夫和鱼之间的对话描述了一个可爱有趣的故事。在摘要后，作者还添加了一段正常的摘要。
当然，最重要的不在于这些论文到底有多短或多有趣，而是论文的影响力到底有多大。
如果我们要按照论文的每个字数的影响力来评判史上最伟大的论文，或许应该是约翰·纳什发表在1950年1月发表的《N人博弈中的均衡点》。在仅有的333个字，作为一名21岁的普林斯顿在读研究生，纳什概述了博弈论的基础原理：纳什均衡。这是经济学中最重要的论文之一，也帮助纳什最终获得诺贝尔经济学奖。之后，纳什进一步的在他的博士论文中阐述了这一概念，他的博士论文也是出了名的短，只有26页。