日本京都大学1月22日宣布，其附属iPS细胞研究所（CiRA）特聘助理教授山水康平，在去年以其为第一作者与通讯作者发表于《干细胞报告》（Stem Cell Report）的一篇论文存在造假行为。根据京都大学内部的调查报告，这篇论文中6个主要数据全属造假，6个补充数据中则有5个造假，对此，山水康平表示承认造假并已经向期刊提议撤回论文。
京都大学iPS细胞研究所由著名干细胞学家，iPS（诱导重编程多能干细胞技术）之父，2012年诺贝尔奖获得者山中伸弥所领导，在国际上享有崇高的地位，此次事件极大影响了CiRA的名誉。虽然山中伸弥并未直接参与此次论文造假事件，但他依旧在22日的新闻发布会上表示诚挚道歉，并表示将考虑辞去研究所长一职。
目前CiRA的主要研究精力放在将iPS相关技术向临床转化上，业内普遍认为干细胞治疗未来潜力巨大，因此受到不少专家和患者的期待，山中伸弥表示，这次造假事件与目前iPS相关的医学和药物研究无关，对于整体研究进展也没有影响。
平心而论的话，山中伸弥这次其实有点“躺枪”的意味，毕竟一个研究所内几十个科学家，个别人素质低下也是难免，山中伸弥作为所长也不可能去核对每一个下属的原始数据。而且本次造假事件的应对也比较得体，山水康平去年三月发表文章，七月遭人举报，京都大学八月开始“全面调查”，九月成立专门调查组，今年一月得出结论，相关人员也得到了相应的处分。较之之前的一些著名的学术不端事件而言，反应可谓是得体而迅速了。
不过iPS作为当前研究的大热门，加之山中伸弥“第一个日本本土培养诺奖得主”的身份，这项技术背后承载了太多的希望和压力，这也导致公众对于这个领域的任何丑闻都分外敏感。而且这次造假实在是有点过于“明目张胆”了（山水康平辩称造假是为了“让论文看起来漂亮”），很难想象这是初犯，这样的人还被聘入日本首屈一指的研究机构，山中伸弥多少也有用人不当之责。
学术界也是一个名利场，总会有人铤而走险。
但学术共同体的信誉本来就不是立足在“永不出问题”上的，关键在于出现问题以后的应对，该处分处分，该撤稿撤稿也就可以了。至于这次事件，相关人员已受处理，CiRA是否存在其它问题也有待进一步的调查。至于山中伸弥本人，其实他作为一个大科学家，一个所长的头衔其实也无关紧要。对于我们来说，感恩为我们带来福祉的科学研究，至于学术界内部的一些问题，我相信学术界总体上还是可以自我净化的。