2017年，你最爱听哪首歌？你在豆瓣上标记过几部电影？以及……（最一针见血直击心灵的灵魂拷问来了！！）你在支付宝上花了多少钱？？？昨天，“2017支付宝年账单”横空出世，你深夜点的外卖和偷偷开的房，通通没能逃过支付宝的法眼。不仅对你2017年的消费了如指掌，支付宝甚至还用一个关键词给出了2018年的预测。明年，你会变身“潮”人还是愈发“能干”呢？
账单和预测刚刚发布不久，朋友圈里就开始流传“2018支付宝关键词解析”，据说这些关键词是基于阿里平台的大数据分析得出的。果壳的不少小伙伴表示“准的”，“是我本人没错”，当然也有人大呼“什么鬼”。（我就不说有的人类连看都不敢看自己的账单了……）疑似支付宝预测原理反正，不管账单吓不吓人，预测准不准，好多人都已经飞快地在朋友圈po出了自己的支付宝年度总结。控制不住剁手就算了，你还控制不住晒各种年终总结？
这是病，得治？
其实没人知道支付宝是怎么做出这些评价的，网上流传的标准都是大家胡乱编的段子；而且冷静考虑一下，根据这些极其有限的数据也不可能真的给出靠谱的评价。基本上，这和网上胡乱做几道题就给出“你是什么样的人”的那种测试是一个级别。可为什么我们总是忍不住点开这些年终盘点，并且还乐此不疲地分享呢？也许有这么几个原因。
我们需要它们建立个人身份很多年轻人都身处身份焦虑之中，在努力给自己创造一个自洽的个人定位。建立这些东西不但需要个人反思，也需要时刻从外界获得反馈，才能最终形成一个稳定的自我观。明确的个人身份可能并不是绝对必要的，但它确实对指引我们的生活和行为有极大的帮助。支付宝晒单也好，网易音乐歌单也好，豆瓣年度电影也好，这些东西都是对我们个人身份的评价。
虽然客观来说这些评价在数据和方法上都必然有缺陷，但我们多半会忽视这些毛病，而是觉得它们为个人身份提供了看起来有用的外界信息，甚至可能觉得它们比自己无休止的反思更加好用。此外，我们很多人也拥有一个“身份目标”：我们想成为什么样的人。歌单、影单、消费记录如果哪怕有一丁点贴合上了我们的理想身份，也会让我们很开心。
如果接下来把它分享出去让别人知道，实现他人对我们理想身份的社会认同，那就更开心、更能产生目标实现的幻觉了。（人们有各种各样的方式去追求自己的身份目标，有些表现在行动上，有些只是口头上。你猜支付宝晒单属于哪种。）
我们喜欢听到那些证实自己观点的反馈这种测试通常来说都不能提供什么有深度、有见解的观点，无非是鸡毛蒜皮小事儿，还有很多明显是误解了数据，比如我的某个朋友单曲循环忘了关电脑就被网易标记为“一定是特别的一天”，另一个朋友干脆是在用粉噪音煲机也得到了这个待遇……但我们还是津津乐道于做这些事情，因为人们喜欢听到赞同自己已有观点的声音。
假如我的消费集中在电子产品，或者特别喜欢的歌单曲循环一百遍，难道需要支付宝和网易音乐告诉我我喜欢这些东西吗？并不需要，但听人说一遍会觉得安心，哪怕这个“人”其实只是没有生命的算法。
我们需要合理化自己的行为很多时候我们其实是知道自己的行为并不理想的，但是如果有人告诉你，这样做是因为“你就是这么样一个人，这就是你的特点”，那我们会感到安慰。
当然合理化的方式依场景不同而不同，比如考砸的人多半会归罪于考试本身太难、老师讲的不好的外部因素；但在另一些场合下，归因给自己反而更让人安心——特别是，如果这种归因听起来很好听的话。如果评语是颜值正义，那花了大笔钱在化妆品上难道不是理所应当？如果是远方的话，机票钱看起来也不那么心疼了。如果是潮，那当然是要时尚和数码对不对！如果是纯真的话，谁能嘲笑你买了一堆毛绒玩具呢？
虽然实际上这些评语的因果关系都是反的，都是根据你的消费才做出的，但是管他呢。
我们需要仪式感什么？2017年过去了吗？啥时候的事儿？人是渴望意义的动物，我们非常需要这些年终盘点，为自己营造出一丢丢仪式感。其实就连“跨年”这种说法，不也是人类为了制造仪式感而给自己加的戏吗？跨年被我们赋予特殊意义之后，我们总会情不自禁地在跨年时思考自己的生活。
就在这个时候，各种APP双手奉上年终总结，我们当然二话不说就全盘接受。毕竟，这些APP帮我们省去了深思熟虑的麻烦，让我们从一些有意思的角度回顾一年的生活，还提醒着我们新一年又到啦。所以，如果这一年里你没有控制住剁手，这几天也没控制住在朋友圈秀账单秀听歌秀观影，那也不用怀疑自己“有病得治”。
2018年已经开始，钱还是会花的，歌还是要听的，flag还是要继续立的，万一……一个AI拉倒吧，你自己是什么样人自己还没点儿数吗（。