问题：当野生动物修炼成精后，还受保护么？纯法律问题，不要吐槽修炼成精神马的！想象一下，降妖伏魔的时候妖精掏出个文件，证明自己是被保护的动物，好像很搞笑……但如果正经点说的话，当动物拥有了和人类一样的智慧后，有了更可怕的伤害人类的手段后，法律会修改么？法律是人类社会内部的规章，并不管辖人类社会以外的东西。
但是，法律也不采信无法证实的东西，所以只要这个精怪能变化人形，并且在人类社会里有一席之地，尚未被有效证实它不是人类，那么法律就会保护它的人类身份。换言之，只要你不能证实它不是人类，你就无法阻止法律像保护人类一样保护它。而所谓野生动物保护法的力度远没有人类自身的保护力度大，足够聪明到能够成精的动物，应该明白这点，宁可选择人类身份的保护而不是野生动物的保护。
再退一步，该动物尚未取得幻化人形的能力，那么在世人眼里，他就是一只野生动物。在你向全世界证明存在【成精亚种】之前，它就是那个种，享受其没出息的伙伴相似的待遇。理性的说，不可能啊……那么脑洞大开的说，假如真的像题主所问，还是有可能性的，就是转变社会的观念会漫长一些。
首先，要让社会了解它们，理解它们，认同它们，让大众接纳它们进入人类社会，因为没有社会基础根本就谈不上研究，更谈不上立法了……这将是个漫长的而过程，参见废奴、男女同权、同性恋合法化啊哈哈啊哈，我们自己都这个德性，如果真的接纳成精的动物简直就是丧心病狂的不知有多困难。
其次，如果社会呼吁接纳它们之后，要确定成精的动物是否有人格，在法理上确认它们的权利能力和行为能力，然后立……想到孙悟空在殴打黑熊怪的时候，黑熊突然拿出个中国国家二级重点保护的证件，或者什么妖精被打死了现了原形竟然是华南虎……这脑洞太华丽了，我的眼睛我的眼睛……“妖精，纳命来！”“泼猴！
我可是三有保护动物……”现在一些国家和地区的法律一定程度保护动物啊，例如在香港虐待猫狗、甚至鸡鸭鹅是要上法庭的，但吃反而没有问题。那为什么动物可杀不可虐？法律是契约，人与人相互约束以互惠。例如法律不准侵犯他人，因为这样就能共同繁荣。同理，虐待动物会伤害其他人的感情，如果不虐待动物成了共识，就会成为法律。成精的动物？如果能和人类和平共处，人类肯定不忍心伤害他们的，必须法律保护啊！
但如果都和人类打起来了，估计包庇都是犯罪吧。讨论这个有什么意义？真的有意义。虽然动物成精不太可能，但类似的人工智能伦理问题就没有那么虚无缥缈了。如果机器能痛苦，能对伤害作出规避反应，那人类要照顾他们的感受吗？一个AI动物真能成精的话，你们人类还不赶紧想想怎么保护自己？？强行科普一百年不是什么正经号