1915年11月，爱因斯坦公布出了完整的广义相对论。他终于可以松一口气了，因为在这最后的半年里面，他差点就失去了广义相对论的独立发现权。他的竞争对手是希尔伯特，当时最伟大的数学家之一。他们第一次见面是在1915年6月，前半年爱因斯坦正为了广义相对论紧张地工作着。他想到了一个方法，或许就是开启广义相对论的钥匙。他正在努力用这个方法去解释水星轨道异常的问题。
他和希尔伯特沟通了一些这方面的想法，希尔伯特也认真听了，非常的感兴趣。而且希尔伯特还隐约地察觉到爱因斯坦的这个方法可能有问题。没过多久，爱因斯坦也发现了其中的问题，用这样的方法并不能解释水星轨道的异常。很快希尔伯特也传来了消息，他明确指出了这个问题，并且还表示自己也会在这方面进行深入的研究。
爱因斯坦的压力一下子就增大了，这么多年的努力思考和工作，如果不能在希尔伯特之前先找到正确的方法，那么最后的成就一定会大打折扣。于是两个人就像是在进行赛跑一样，各自进行着自己的研究，都希望能比对方先得出正确的结果。大卫·希尔伯特给爱因斯坦带来了强大的压力，因为希尔伯特是数学家，有很强的数学能力，而这恰恰是爱因斯坦所欠缺的。不过还好，爱因斯坦在物理学上更优秀。两个人在能力方面不相上下。
在强大的竞争压力下，爱因斯坦也罕见地爆发出了强大的创造力。最后在11月，爱因斯坦成功地解释了水星轨道的异常，还大胆地预测出了光线经过太阳周围是会发生偏转的情况。几乎在同时，爱因斯坦也收到了希尔伯特的来信，他也完成了类似的工作。当然，最后希尔伯特还是非常慷慨大度，承认了爱因斯坦在广义相对论上的卓越贡献和优先发现权。之后这两个伟大的人因为互相欣赏，还建立了深厚的友谊。
后来的故事我们也知道了，爱因斯坦的广义相对论解释了水星轨道异常的问题，对光线偏转的预测也很快得到了验证，也有越来越多的人开始相信广义相对论是正确的，并且还以此作为基础进行研究。不过如此玄妙的理论在当时还是很难找到更多的证据来证明。
所以最后到了1921年，即使所有的科学家都觉得爱因斯坦的贡献值得一个诺贝尔奖，不过最后仍然不是以他在相对论方面的贡献为他颁奖，反而是他在光电效应上的工作为他赢得了诺贝尔物理学奖。这并不能怨评奖委员会保守，这恰恰是科学精神的体现。即使你再有名气，在没有绝对的证据之前，你仍然无法得到广大科学家的认可的，仍然需要面对各方面的质疑的。相对论太难得到证明了。
想要观察到明显的相对论效应，要么是接近光速运动，要么是接近具有巨大重力的物体。这些就是以现在的科技都很难做到的。不过还好，随着科技发展，支持相对论的证据也越来越多了。除了一开始的得到验证的水星轨道异常和星光偏转，引力改变时间快慢的效应也得到了验证。我现在可以问你一个问题。我们知道，地球是有引力的，那么在高山上和在平地上，因为到地心的距离不同，受到的引力也不同。
那么，是在高山上的人过的时间慢呢，还是在平地上的人过的时间慢呢？你如果理解了我们之前的内容的话，一定知道引力越大时间越慢。所以才会有在黑洞周围旅游一圈，外面已经过了好几百年的说法。那就应该是距离地球越远引力越小，所以在山上的人过的时间快，平地上过的时间慢。得出这样的结论之后，你是不是觉得一定没问题了，这一定就是正确答案呢？好的，我再问你一个问题，跑步的时候，是绕大圈跑的多呢？还是绕小圈跑的多呢？
肯定是大圈对吧。半径大，周长就长。那么问题来了，站在高山上，到地心的半径增加了，这是绕大圈，平地上呢是绕小圈。同样都是24小时一圈，那么，是24小时跑大圈的速度快呢，还是跑小圈的速度快呢？肯定是大圈对吧。这就是说啊，站在高山上的人，运动的速度比我们的快。根据狭义相对论，运动快的人时间过得就慢，那结论应该是山上的人时间慢。这个和广义相对论得出的结论相反。
现在你再思考一下，你还百分百地确信刚才的答案就是正确的吗？是不是也开始犹豫了。好像广义相对论和狭义相对论产生了矛盾，那究竟该相信哪一个呢？当然还是两个都相信了，不过正确的答案还需要做更多的计算才行。计算出各自都分别对时间影响多少，然后相互抵消，剩下了的就是最终的效果了。其实，你的答案是对的，的确是越高的人时间越快。这是因为广义相对论的效果更明显，减去狭义相对论的影响之后，还是会让时间变快的。
而且你应该还明白了，如果有一个飞船虽然离地面很高，但是绕地球运行的速度不是24小时一圈，而是速度更快，那么它的时间到底是更快呢，还是更慢呢？就不好说了，还需要详细计算之后才能知道。这个效应现在也得到了验证，而且所有的GPS定位系统都在利用这个结论。其实这也是我们日常生活中唯一一个使用到相对论的地方。GPS能够定位，全靠天空中的人造卫星，通过至少三个卫星就可以定位到你的位置。
在定位时，需要精确地将天空和地面的时间同步。因为我们刚才了解到的相对论效应，卫星的时间每天总是比赤道上的时间快个几十微秒。微秒是非常小的时间单位，是一秒的一百万分之一。这么点时间，虽然我们感觉不到，但是如果出现在GPS系统上，就会导致定位不准。如果是使用这样的系统来定位的话，那是会经常迷路的。所以，GPS就是广义相对论最好的证据之一。广义相对论的证据还有。
不知道大家有没有过这样的一个疑问，光线没办法从黑洞中跑出来，到底都发生了什么。我们向上抛出一个小球，小球会被引力吸着先减速，然后掉头加速，落到地面。那光线会不会像抛向空中的球一样，是被黑洞的引力吸着降低速度，最后落到黑洞中的呢？如果这样的话，是不是只要引力够大，就会让光线的速度变慢呢？这样子，光速不变的原理还能正确吗？
光速不变的原理如果错了，那么相对论就不对了，相对论不对的话，黑洞就不存在，黑洞不存在，是不是上面的问题也就不是问题了呢？好像进入了一个逻辑怪圈。请大家放心，这样的情况并不会出现。挣脱引力飞出去光，并不会减慢速度。你会不会好奇，那到底会发生什么呢？我们要先明白，抛出的小球在努力挣脱引力的时候，代表速度的动能减少了，转化成了引力吸引的势能。
总之就是由一种能量转化成了引力势能，当小球下落的时候，势能会再把能量还回去的。光线挣脱引力，也是要把一种能量转化成势能才行。大家还记得是什么决定光线的能量吗？没错，就是光的频率，也就是光的颜色。紫色频率高，能量大，红色频率低能量小。所以，当光线挣脱引力飞出去的时候，看到的并不是光线速度变慢，而是颜色逐渐地向红色那边进行偏移。
如果是从黑洞中飞出的话，那经历的就是还没有等飞出引力范围，光线的频率已经变成0而消失了。这样的现象就叫做引力红移，也是得到了实际证明的。黑洞里的引力红移现象我们是观察不到的，光线跑不出来。但是黑洞附近或是其他重力非常大的星球是可以观察到的。通过引力红移现象还可以计算出星球的重量来呢。你能想到原理是什么吗？好了，今天的内容就到这里了。
从这几件事里面我们可以看得出来，一个科学理论的提出到证实是一个非常辛苦和严谨的过程。你会不会有过这样的想法，听过或是看过一些科学理论，感觉其中的结论很简单，并没有什么特别的。就比如牛顿的作用力和反作用力定律，你推箱子的力量和箱子反过来给你的力量是大小一样大，方向相反的。这个道理好简单，牛顿能想出来，如果自己早生个几百年，自己也能想出来，没什么大不了的。有这样的想法很正常，我小时候也经常这么想。
可是等我了解科学越多，越是发现没有这么简单。脑子里面蹦出一个想法简单，但是这个想法会带来什么影响，有没有其他理论和你想法冲突，如何设计实验验证你的想法，这些都是要经过自己和很多人的努力才能找得到答案的。这样才是科学精神真正体现的地方。