曹天元:科普,实际上是在给科学打广告

作者: 郑诗亮

来源: 上海书评

发布日期: 2017-08-23

曹天元认为科普的现状并不乐观,科普本质上是一种大众传播,需要思维方式的调整和营销思维的学习,科普实际上就是科学的广告。他反对科普界的“政治正确”,即科普作品最重要的是严谨和准确,认为这种想法已经在很大程度上阻碍了科学传播在中国的发展。

一直以来,曹天元的形象都有点神秘。但凡读过他的《上帝掷骰子吗:量子物理史话》一书的人,都会叹为“神作”,然而,若想对他做进一步的了解,就会发现相关信息实在少得可怜,给人一种“神龙见首不见尾”的感觉。事实上,作为八〇后,曹天元的成长经历堪称典型:从小到大一路好学生做过来,中学毕业后赴美国和中国香港读书,主攻专业为生物化学和电子工程。现在,他正致力于科学文化的推广与传播,例如,拍摄科幻网剧。

《上帝掷骰子吗:量子物理史话》还是他在大学本科读书期间写的,只能说是“少作”,但是,此书出版之后长销至今,成了过去二十年影响力最高的本土科普读物之一,甚至被称为“中国的《时间简史》”。2013年,曹天元曾受《上海书评》邀请,在上海图书馆开讲“中国科普的理想与现实”。当时他的判断是,科普的现状并不乐观。四年过去,再谈这个话题,他认为情况已经有所改善,但是科普乃至科幻、科学文化,在中国仍属小众兴趣。

在他看来,中国科普的一个很大的问题,在于大家对“科普”从根本上就没有正确的认识和定位:科普本质上是一种大众传播,需要思维方式的调整和营销思维的学习,“科普实际上就是科学的广告。要是有朝一日,这广告已经深入大部分人的心中,大家不再对科学的背景设定感到‘过敏’”,那么,科学文化就到真正兴盛的时候了。

这几年我在很多场合都公开表达过一个观点,在这里也不介意再重复一次,就是我个人旗帜鲜明地反对科普界的“政治正确”,即科普作品最重要的是严谨和准确。我觉得这种“科普原教旨主义”已经在很大程度上阻碍了科学传播在中国的发展,更激进一点地说,这种想法一日不除,恐怕中国的科普市场就一日难以做起来。

当然很多人不能接受这种说法,他们觉得科普就应该是“通俗的论文”或者“简单的说明书”,对此我也表示尊重,但我并不把这种理念的作品当做“科普”,任何以教育为目的,以严谨为最高要求的作品,我都把它们统一定义为“教科书”。教科书有入门进阶的难易之分,但并不是简单的教科书就可以被称为“科普”。

归根到底,教科书的编纂者和科普作家是两个不同的职业,有着截然不同的要求,只不过,你不能指望科学靠教科书流行起来,正如从古至今,从来没有哪个产品是靠说明书大红大紫一样,这个道理很难理解吗?

所以,如果你要我说,我觉得中国的科普根本连自身的定位都还没有找准,我们的很多科普从业者还沉浸在靠“说明书思维”来获得市场成功的幻想当中,而且完全不认为这种想法有什么问题。相比之下,国外最著名的那些科普电视台,诸如Discovery,NGC之类,人家的制片明明白白地表示,科普节目的根本目的决不是教育观众,而是娱乐观众。至少,这算是一种“广告思维”吧。

UUID: 3b2801b3-d5c2-4f76-9181-d703a7bc82fa

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2017/2017-08-23_曹天元:科普,实际上是在给科学打广告.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0126 元