主编们激辩:论文发在中文杂志是自信还是狭隘民族主义?

作者: 胡升华等

来源: 知识分子

发布日期: 2017-08-18

中国科技期刊在国际出版中处于底层,但中国科技论文发表数量已跻身世界大国行列。近期一场关于中文科学期刊的讨论,涉及文化自信、国际学术交流及期刊发展等问题。讨论中,专家们对中文科技期刊的作用、影响及未来发展提出了各自的观点。

中国科技论文发表数量已经跻身世界大国行列,然而中国的科技期刊则处于国际出版的最底层。8月5日,“第十三期中国科协科技期刊主编(社长)沙龙”在科学出版社召开,“重拾办好中文科学期刊的‘文化自信’”的主题,引起与会者热烈讨论。

会后,科学出版社副总编辑胡升华在自己的科学网博客记录了本次沙龙,美国田纳西大学植物科学系教授、Horticulture Research 主编程宗明和中国激光杂志社总编辑王晓峰相继发表不同看法。

有没有必要要求科研成果发表在中文科技期刊上?是否会影响国际学术交流?办好中文科技期刊与“文化自信”是何关系?《知识分子》经相关作者授权,发表相关讨论,也期待各位读者的参与。

近100年前,德国科技期刊消失,是因为在科技论文发表语言的战争中,德国(还有其他非英语国家)输给了英美,所以现在西欧乃至全世界的有影响的科技刊物几乎都是英文的。胡升华老师的置顶博文《已讲三遍:重拾办好中文科技期刊的文化自信》,把学术出版上升到“文化自信”的理论高度,我想说说对这个问题的一些看法。

毫无疑问,要有自信。中国除了18-19世纪的那200多年,历史上几乎一直很有自信。1979年改革开放后,我们才发现中国和国际的差距实在太大了,于是学西方,全盘西化的风潮在中国流行。当时我们很多留学生更觉得如此,各种研讨班、讨论会一个接一个,主题就是如何才能赶上西方发达国家,找回这种自信。通过30多年的努力,经过了非常痛苦的过程,中国方才逐步找回自信。

首先,要求科研成果发表在中文学术期刊上,会严重影响国际学术交流,并不可取。当下中国正在全面崛起的过程中,学术影响力越来越大,以中文发表研究成果不符合国际潮流。以中文发表研究成果,将会把中国学术界与世界隔离开来,其坏处一目了然。

其次,如果中文学术期刊不能满足科研人员学术交流的需求,一味要求在中文学术期刊上发表论文,是一个本末倒置的问题。办刊是为了学术,学术为主,期刊为辅,不能要求学术配合期刊。

SCI数据库收录的中文期刊的数据经核实如下:1. SCI目前收录的中文期刊为18种,均来自中国大陆。这18种中,12种期刊多多少少也出版一些英文文章,实为MULTI-LANGUAGE。2. JCR中标引的一本MULTI-LANGUAGE--CHINESE JOURNAL OF CATALYSIS(《催化学报》),已经调整为全英文出版。已经提交数据纠正。

3. JCR中标引为中文的还有4种,经核实也均为全英文出版了。这4种是:Chinese Journal of Natural Medicines,Chinese Journal of Chemical Physics,Petroleum Exploration and Development和Rare Metals。已经提交数据纠正。

这18种期刊及其2010年以来的影响因子详见下表:基于这些数据的一些简单分析:1. 近年来,一些SCI中文期刊调整为全英文出版,或部分英文出版。2. 这18种期刊的影响因子表现一般,部分期刊影响因子稳步下降。3. 上表中,有几种期刊影响因子有些年份缺少数据,是因为自引率过高被“镇压”(JCR当年不公布影响因子)。当然这些期刊及时调整,很快又恢复正常了。

4. 一点思考:如果SCI数据库中已经收录的中文期刊的影响因子等系列指标表现不佳,会很难说服SCI继续收录新的中文期刊。

UUID: 5e682dae-5cbc-485c-a73e-6563ee35f130

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/知识分子公众号-pdf2txt/2017年/2017-08-18_主编们激辩:论文发在中文杂志是自信还是狭隘民族主义?.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0054 元