无论是在中国还是外国，无现金的电子支付都成为互联网时代技术改变生活的一种趋势，也成为互联网+的一种模式，但是，无现金社会是否能成为现实呢？
无现金社会的益处采用以互联网技术为基础的电子金融交易和流通当然会给人们的生活带来很多益处和方便，研究人员归纳了几个方面。首先，无现金社会节约社会资源，降低成本。
货币作为交换的等价物，无论是古代的金锭、银锭、铜板，还是现今的纸币和硬币，都需要资源、材料和制作手段及技术。如果实现无现金社会，则印制钞票的成本和资源就会节约下来。无现金社会还会减少疾病传播。纸币上的微生物不仅数量多，而且种类繁杂，包括细菌、病毒、寄生虫、支原体、衣原体等大约上百种，其中细菌就有二三十种。
此外，无现金的电子支付还能保障交易的安全，没有现金的社会让那些抢劫现金的不法分子无从下手，在断掉了劫匪财路后，也能降低犯罪率。并且，无现金社会还能杜绝假币坑人。有鉴于此，丹麦正走在世界无现金社会的最前列。早在2012年，丹麦84.2％的交易都是通过银行卡完成。
电子货币正逐渐取代现金，电子化支付也逐渐成为丹麦人普遍的消费方式，只需携带一张信用卡，或一个装上类似支付宝软件的手机，就可以乘车、旅行、逛商场，随意消费。
当然没有人会否认无现金电子支付的益处，但是，电子支付也存在很多问题，如果这些问题不能解决，无现金社会未必能实现。没有现金的电子支付并非对所有人都是便捷的，甚至是一种束缚，例如，没有互联网的地区、不会使用的老人等。
电子支付和流通的安全常常遭遇两个方面的挑战，一是人为的漏洞和恶意诈骗，黑客攻击和技术诈骗已经让电子金融的流通和支付遭受很多损失，并且催生了无数电子诈骗案。电子金融面临的另一个问题是，可能遭遇系统崩盘而无法进行金融流通和支付。
从多元化和多样性角度看，即便电子支付和流通是最好的，也不能强求所有人只使用电子支付而不许使用现金支付，正如大米和小麦是最好的食物，也不可能强求所有人都只吃大米和小麦，而不许吃玉米和土豆。
尽管以丹麦、瑞典、芬兰、英国为代表的西北欧国家现在的非现金支付使用方式普遍超过了80％，现金已经在很多场合开始消失，但是，在大部分欧美发达国家和世界其他国家，现金支付还是买卖和消费的主流方式，因为人们离不开现金。
总体而言，使用现金支付不仅可以避税、免去透支费用等，还可以让消费者真实感受到每笔钱的流向，即使手机没电了也不用担心。因此，在上述7国中，低收入群体相对更喜欢使用现金。减少钞票的使用可以让生活更为方便快捷，也可减少使用现金而染上细菌和疾病。但即便如此，也不可能实现无现金社会，除非人类社会发明了更好的取代现金的金融支付和流通手段，而且有备份，这在可以看到的将来都是难以实现的。