对所有学术界的朋友们来说，发表学术论文真是一件让人又爱又恨的事。网上随手一搜就能搜到各路大神吐槽发文过程遇到的糟心事，例如同行评审不靠谱胡评啦，出版社编辑要求变态啦，评测标准不正确啦等等。作为一个屡次被要求改稿的博士汪，这些吐槽让我倍觉神清气爽。
在发学术论文这个煎熬的过程里，快乐的时间永远那么短暂。想想看呀，当看着用心血换回的一小个科研成果，变成了一篇条理清晰的专业论文，是一件多幸福的事呀！正当你带着满满的喜悦和小骄傲将它提交到心仪的期刊，准备让自己的小成果和世界打招呼，对方编辑一封长长的修改邮件能浇灭你内心那一丢丢的小雀跃——改词、改句、改图、改内容！我就问一句：编辑大人，你的良心不会痛吗？
嗯，人家还真不痛，咱就老实儿的改吧！还别说，等改到那些编辑们挑不出毛病时，这个科研小成果就不仅仅是个小成果那么简单了，在作者眼里，它就是美不胜收的艺术品啊！
今天我们不聊科学，就来聊一聊这些科研论文在过去的300多年里的“美丽”进阶史。
最早的科学期刊有法国的《学者杂志》和英国的《自然科学会报》，两家都于1665年，前后只相隔几个月时间。但创办之初这两家杂志的战略目标是有区别的：《学者杂志》可以说稍稍“八卦”一点，不对，是资讯度高一点，主要登登科学新闻一类；而《自然科学会报》偏向于刊登更加纯粹的学术研究。
这两家杂志的版面非常相似，或许也是受限于当时的印刷技术吧。从1669年开始，它们都以小且集中的单列斜体首字放大的格式呈现。
要论这两位先驱哪家更强，从寿命上看，“自然”完美KO掉“学者”：《学者杂志》在法国大革命期间便消失了，而《自然科学会报》却一直坚挺到现在，并在1887年时分刊成A和B两个杂志。翻阅《自然科学会报》的存档我们会发现他们的排版在过去的350年里改变缓慢，只有过少数几次“重大”改版，像是19世纪时把小纸换成大纸，再像20世纪时将单列换成双列（只有期刊B改成双列，期刊A今天依旧保持单列）。
1915年，美国国家科学院院刊PNAS开始发售，1917年的文章风格是这样的：排版基本与《自然科学会报》一致：单列、集中、紧密的文字格式。
大名鼎鼎的《自然》杂志诞生于148年前，在这短短的一百多年里，它可谓变化多端，一直在试图给科学文字提供最“美”的载体。例如1955年的这篇文章排版，相较于同时期的其他例子，是不是挺让人眼前一亮哒！标题使用的是无衬线字体，相当于中文的黑体。
过去10年间，科学论文的设计变得越来越丰富了，特别是线上阅读对这项技术的推进起到了很重要的作用。比如说公共科学图书馆PLOS的文章在2009年时就有不同颜色的文字出现，还会用阴影或方框来整理版面。
今天，各大期刊对内容的排版要求越来越高，有一些期刊在近几年内不断的改变设计风格，让这些论文更加的赏心悦目，比如自然科学会报、PNAS和细胞。
现在线上阅读文献越来越方便，作为科研人员我们对排版其实也挺注重的。好不容易得到的科研小成果小宝贝，除了内容准确过硬以外，也想给它打扮得美美的再跟同行见面呀！至于未来将如何变化，有着许多的可能性。