韩春雨作为通讯作者的“基因编辑技术NgAgo”论文于5月2日发表后引起关注，5月底质疑的声音开始出现。韩春雨实验的可重复争议不仅在科学界议论纷纷，在社会层面也引发了相关讨论。《知识分子》未在确定结果出现前再发表相关文章，但始终在关注事件进展。饶毅、邵峰在多次与校方沟通收效甚微的情况下，选择公开信件，以推动科学共同体认真对待这一中国学术生态节点性事件，确保科学研究成果的严肃性。
2016年9月7日，饶毅和邵峰电子邮件致信河北科技大学校长，没有得到回应。9月13日，托校长的同学电话询问，带回的信息是校长没收到邮件。9月14日，饶毅以手机短信询问校长，没有回应。9月15日，饶毅助手电子邮件致信河北科技大学校长，告知饶毅、邵峰计划用挂号信寄此前那份电子邮件的信。9月23日，由他们两位签名的挂号信寄给孙校长，并显示两天后由学校收发室代收。
10月10日下午，饶毅收到河北科技大学9月28日盖章寄出的挂号信。饶毅、邵峰在信中建议河北科大按照国际惯例成立由校内和校外相关专家组成的委员会，认真仔细核实韩春雨的研究成果，如有必要，可安排韩春雨及其团队在委员会成员知晓或在场情况下，重复实验结果，以尽快得出严谨的结论，澄清事实。