新科诺奖听得你一脸懵逼?看看科学家都在群里聊些啥!

作者: 科学人

来源: 果壳

发布日期: 2016-10-04

本文讨论了2016年诺贝尔奖的颁发情况,特别是大隅良典获得诺奖后,国内科学工作者的反应和看法。文章还介绍了果壳网科学人直播间的情况,邀请了多位科学家和科学工作者参与讨论。

“10月的第一个星期,全世界的目光都将聚焦在科学上,但紧接而至的将是争议,每年都不例外。”作为一年一度的科学盛宴,诺贝尔奖聚焦了全世界人的目光。大隅良典得了诺奖,国内的科学工作者怎么说?

仇子龙,中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所任研究员,课题组长,表示有点意外,几年以前有人预测过,但能不能这么快就得奖确实有疑问。日本友人们对诺贝尔奖的态度是非常痴迷的,他们甚至会花巨资支持顶尖科学家专门去为了诺贝尔奖做研究。但是其实日本在生命科学领域的发展是非常高速稳定的,他自己非常钦佩。

关于自噬,是细胞内非常重要的一个生理过程,和大脑发育,神经退行性疾病,癌症都是有非常密切关系的。但这整个领域的研究还处在比较不成熟的阶段,目前很多细节的生理生命的过程还不是很清楚,但发展非常快。本次颁奖再次说明很多诺贝尔奖的发现是从枯燥的基础科学中发现的,获奖的那些科学家在做出诺奖发现之前绝没有想到即将做出震惊世界的发现,这也许就是基础科研的魅力吧。

王永亭,上海交通大学生物医学工程学院教授,主要进行脑损伤修复相关的研究,认为自噬研究还是比较热门的,如果去看自然基金支持的研究项目和自噬有关的项目还是很多的。在基础研究上,自噬也不是很陌生的概念,只是没有想到这么快就会获奖,说明诺奖还是比较重视基础研究的。这几年的自噬相关文章也是指数增长。大隅良典在90年代做出重要发现之后,相关论文数量暴增。

卢大儒,复旦大学生命科学院教授,主要从事医学分子遗传学研究,表示没有想到!自噬!自噬是很重要的,也应该的,不算太意外。我之前预测的是基因编辑,不过不急,基因编辑也可能发给诺奖化学奖啊!

吴舟桥,MD PhD,北京大学肿瘤医院胃肠外科医师,科学松鼠会成员,认为今年的诺奖跟先前大家根据引文奖所作预测不同。一些热门研究大家都很关注,但可能还需要更长时间来证明它们对于科学的深远影响。与之相比,获奖研究已经有更长时间的沉淀,相关研究也成指数级增长。尽管和去年的诺奖相比实践影响暂时没那么大,但随着进一步研究深入开展,相信也会在不久的将来能够改变我们临床实践。

果壳网科学人开通了直播间,邀请多位科学家、科学工作者和科学记者,陪你边看边聊!2016诺贝尔奖,科学人陪你边看边评,4号17:00开始物理学奖,5号17:00开始化学奖。扫码直达科学人沙龙直播间。

UUID: 53d282b7-2a32-45fd-8724-74125fbf4f02

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2016/2016-10-04_新科诺奖听得你一脸懵逼?看看科学家都在群里聊些啥!.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0035 元