赛先生因有你评论，而价值倍增。
犹太人为何命途多舛？
“通过考察犹太人被驱逐和被暴力袭击的历史，发现气候冲击所带来的经济收入冲击，是造成犹太人这一少数族群经常受到迫害的重要原因。”
犹太人就像中国的贪官一样，有危机发生就拿贪官开刀，所以责任都推到贪官身上；既可以平民愤，又可以补充国库，每个朝代的末期往往没有什么留名青史的巨贪，所以责任就只能统治者自己扛了，扛不住就换人。
其实很多历史事件都跟地理环境特别地理环境的变化有关，而气候又是其中最重要的因素。
说明生存资源减少的情况下，不创造产值的寄生行业（中间商）的利益往往是被牺牲的。所以要么握有武力，要么自己是劳动的生产者。而资源丰裕时期则不存在这一问题。所以在经济形式不好的情况下某些行业是不是应该为了自己的生存牺牲掉一些利益呢？
动物有思想吗？
“动物的内在生活很难研究。但有证据表明，它们的内在生活可能比我们想象的更为丰富。”
我有幸在南非近距离地观察了野生大象。我深刻地感觉到大象有思想感情。对比野生大象，在动物园里关着的大象，就像丢了魂儿一样，十分可怜。这里我讲一个南非大象的真实故事。有一头母象，因为牙齿生病，南非国家公园里的工作人员给这个母象打了麻醉枪，要给她治牙。这个母象越来越站不住了。
这时另外一头母象和这个象群的公象王走过来，两边夹着这个母亲，想帮她不要倒下，但最后这只母象还是倒下了。这时令人吃惊的一幕发生了，公象王用自己的象牙，插入倒下母象的后脑，把这个母象给杀了。这好像说明大象有魔鬼的概念。母象倒下后，公象王认为母象着了魔，为了防止邪魔传播到其它的大象身上，象王必须杀了倒下的母象。这几乎是人类的迷信行为。
威斯康星大学的Gordon Stephenson在1966年做了一个关于猴子如何形成信仰的实验。先把猴子A放进笼子，笼子里还有一个好玩的玩具。但是一旦猴子A去玩玩具，就马上用鼓风机对它吹冷风，几次以后猴子A就学会再也不碰那个玩具了。这时候，Stephenson把鼓风机搬走，然后放进猴子B，观察这两只猴子的表现。
结果表明：如果A和B都是公猴子，那么一旦B要去碰玩具，A马上将其拖走。
久而久之，B也学会不碰玩具了。并且即使A离开了笼子，B也再也不去碰那个玩具，虽然它从来没有被冷风吹过，也不知道为什么不能碰玩具，但是却坚定地维护着这个信仰。但是，如果A和B都是母猴子，情况则完全相反。A会冷冷地看着B去玩玩具，不去警告它可能带来的危险。但是因为鼓风机已经没有了，B并没有遇到什么麻烦。这时候A会小心翼翼地重新去碰玩具，最后A和B都兴高采烈地玩玩具，A完全忘记了最初吹冷风的痛苦。
这个实验告诉我们，公、母猴子对于信仰的坚持是完全不同的。
我家的狗养了17年，我发现狗好像也是有心机的，当它听到有人开门的声音，它会赶紧离门远远的，然后你开门的那一瞬间，让你看到它远远的跑过来欢迎你，有时候还能从人的语气中知道人的心情，选择靠近你还是远离你，每次看到不想吃的食物的时候，你告诉它不吃就没有了，或是就饿着，它会犹豫再三，考虑要不要去吃，诸如此类的还有好多好多。
人和动物没有本质区别。人类之所以成为优势动物，似乎主要在于语言和文字等文化传承和叠加效应，让大脑越来越发达。
一把双刃剑？基因编辑引发的伦理之争
“在围绕着CRISPR基因编辑技术而展开的激烈辩论中，到了该听听病人心声的时候了。”
制定每一项关于残疾人的政策与治疗方案时，一定要有他们本人参与，聆听和尊重他们内心的想法。关于什么是残疾，什么是健全，我们要有一个中肯的观点。
不要盲目以我们大众定义的健全，强行施加给每一个“残疾人”。也许，某一部分残疾人从来不认为自己比我们差什么，他们一样可以拥有知足和快乐的生活，就像文中的鲁茜一样。对于那部分不涉及伦理问题，因自身患有基因疾病并且强烈想治愈的人，需要再仔细斟酌是否治疗，治疗方案以及会不会引发新的疾病。
我想表达的观点就是：1.以正常、尊重的眼光对待残疾人，他们也是正常、健全的人，运用基因编辑技术时，需要他们的参与；2.即使患者本人强烈需要基因编辑技术，也要慎用；3.确定使用基因编辑技术时，把治疗方案做实，考虑会不会引发其他基因疾病；4.社会需要一种包容心态，接纳残疾人。不是一味想法设法治愈他们，试着接纳他们，他们过的和我们一样精彩，他们能力也特别强。
“我们现在正在试图判定，在这个世界上，什么样的生命应当被淘汰，这种想法太危险了。”纳粹的雅利安人道主义就自认为自己有这个生死裁判权。现在的优生技术实际上也在行驶这种裁判权，而不管自己的判断是否可能有误差。
天啊，美国的这种政治“正确”的观点太可怕了，我气得浑身发抖。疾病是上帝赐给人类的礼物，会给每个个人带来与众不同的人生价值？那我们是不是该废除卡介苗，因为结核病是一个独特的体验，而且很多诗人就是因为结核病才写下那些忧郁优美的诗歌，卡介苗毁掉了多少丰富多彩的人生啊，可恶，该废除！这种逻辑多荒唐啊！
基因编缉的这条线究竟应划在哪？为了健康，消除残疾自然无可厚非，为了造就超人，造就更强的士兵，更壮的运动员，更聪明的科学家，合适吗？可以预见，生物科技的星球大战计划正在徐徐地拉开序幕，这将是国家意志全力卷入的一场没有硝烟的激烈战争。
朗道和他的秘密档案
“说朗道是个传奇人物，固然是因为他的天才和科学上的贡献，然而他鲜明的个性、古怪的脾气以及他同苏联国家机器之间扑朔迷离的关系，也是重要原因。”
列夫·朗道基本上就是前苏联理论物理界的代名词。但是我不相信所谓的“克格勃解密档案”，俄罗斯，真东西不多。无论如何，朗道的后半生毁于丑陋的政治是无疑的。
《动物庄园》原典式范本毕竟源于欧洲文明。比后继次生之信奉“知识越多越反动”的复本文明许多，更高明不止“一个对数级别”。这也是“老大哥”能孕育出朗道和卡皮查等诺贝尔物理奖获得者，亦产生了诺维科夫、马古利斯、德里费尔德等菲尔兹奖获得者的缘由。“小老弟”苦苦佇候六十多年之后，凭借一个早已被商品化时代边缘化的老奶奶中年时代的成果，才勉强破了零蛋金身。
猴子也懂经济学？
“几乎在所有方面，僧帽猴对于金钱的理解以及对其使用方法的掌握，与普通人类之间都不存在太大差别。”
动物也许可以理解货币，但并没有证明动物社会组织可以发明和产生货币，并利用货币进行交换。知其然并知其所以然，知行合一，才是真知。
看来卖淫嫖娼必定有着悠久的历史。
我们又有了新的证据，再也不能将猴子这类聪明的动物，仅仅看作是只具备本能的动物了。
盖茨的新能源计划能给世界带来什么？
“突破能源联盟”的强力推动者比尔·盖茨希望通过开发新能源来驱动我们的世界，从而消除贫穷、拯救地球。
清洁能源技术目前某种意义上说，已经不受投资者的青睐。采用新技术的难处、可靠性、扩大规模，所有这些问题是非常令人畏惧的。所以，我们要让人们重新对这些投资感兴趣起来，但同时也要让人们明白，在多数情况下，IT行业建立起来的关于时间范围、耐心、甚至资金需求量的投资模式，对能源机构并不适用。
请注意盖茨对电池投资的描述，可见难度太大，前景不明朗，其实目前燃烧化石能源与电池的电化学反应都是利用电子轨道迁移的能量变化，所有元素中氢、碳在化学反应中有效的可迁移电子数比例最高，由此，希望电池能量密度有大的突破基本没有可能，电动车电池瓶颈突破从原理上讲没有希望。核能使用中不排放，但目前裂变使用最多的铀235储量有限，期望使用铀238的增值堆技术早日成熟。
除此之外，可控核聚变的研发突破是全球科学家都认为必须花力气实现的方向。我们拭目以待这一未来能源的希望。
新能源技术固然重要，然而在中国，最大的问题似乎不是能源短缺，而是能源过剩。甘肃，宁夏投资近万亿的风力发电机组80%处于永久关机状态。原因是各地都有自己的火力发电厂，关闭火力发电厂会导致电厂和相关煤碳运输业工人失业等社会问题！
希腊奇迹与科学精神的起源
“两千多年前的希腊人不仅创造了光辉夺目的文化成就，而且创造了一种全新的精神，这种精神恰恰是真正的现代精神。这才是奇迹所在。可以说，希腊为现代文明奠定了基础，希腊是科学精神的发源地。”
如果考虑近代科学强大的现实干预力量，本来就奠基在希腊理性框架之上；考虑到今天人类面临的生存危机，主要原因就在于我们的技术理性摆脱了价值理性的制约，使人类握有过于强大的物质力量却不知如何操控这种力量，因而拯救的途径恰恰在于重新回到希腊的健全理性之中；那么，用“缺陷”来评判希腊科学无论如何是不恰当的。今天我们回顾希腊科学，不仅是为近代科学追根溯源，也是在为现代人类寻找得救的可能性。
其实这个说法一直就是有争议的。古希腊人也不是不食人间烟火之辈，其科学同样源自技术，源自实际应用。几何学、物理学、天文科学的发展离不开建筑、航海和大地测量对技术发展的需求，博物学则与农业、渔业和医药密切相关，哲学和逻辑学也关乎城邦政治生活中政治人物和宗教领袖的公开活动。此外，希腊周边并不是科学技术的蒙昧之地，希腊文明是从地中海东岸到两河流域整个文明策源地古代文明的一部分。
不得不指出，我国部分学者对古希腊文明有一定的神化情结。
希腊不是在实验科学方面有严重不足，而是根本没有实验科学，所以希腊还谈不上有真正的科学，因而希腊人也谈不上有健全的理性。希望当代人回归到希腊人的理性而解决当代人的问题是缘木求鱼。
图灵测试是人工智能的标准吗？
图灵测试是要计算机在行为上像人，而主流人工智能是要在解决各种问题的能力上像人甚至超过人。这两种研究都有价值且有相互联系，但并不是一回事。这正是主流人工智能不接受图灵测试的根本原因。
新闻媒体中的营养学：不太靠谱的一张嘴
新闻媒体中的营养学报道纷杂万象，甚至让人困惑无比。是什么导致了这样一张不太靠谱的“嘴”？媒体和营养学研究的现状该如何改善？公众又该如何面对这些报道和信息？
寻找悖论，小部分个体验证，就想得到一个普遍性规律，就是为了发文章而做文章的套路，是对于复杂而精细化的生物个体不负责任的研究。
无它，任何一种表象的背后都有着其内在动因，毕竟现在真正潜心研究的科学家是不会在大众媒体上表演的。
现在的媒体人绝大部分是标题党，内容跟标题毫不相干，用来哗众取宠。涉及到人们关心的营养问题，他们肯定乐意，多多益善，哪管那么多的真假，因为他们又不是科学家，能获得关注是关键，他们连自己都能欺骗，还有谁不能欺骗？
每看一个营养学新闻，都得上网搜索不同说法来验证。
由不靠谱到靠谱，得先有一个靠谱诚信的政府，一个靠谱的监控体系！商家，媒体，甚至我们靠谱的科学家们，都只是这一体系中的末端，甴上率下才有力量！
爱因斯坦说过佛教能支持科学的话吗？
“若把佛教与科学拉到同一层面，使佛教成为一种科学佛教（scientific Buddhism），那么长远来看失败的必定是佛教。”
科学是人的头脑对客观世界规律的探索，而宗教是人的灵魂对救赎与意义的渴望。二者在各自的领域解决不同的问题，将其混淆必带来无尽的烦恼；但科学工作和纯洁的宗教信仰却完全可能在一个人身上实现和谐的兼容。
科学从怀疑开始，宗教从信开始。科学反权威，宗教立权威。科学是后人高于前人的后浪推前浪的发展，宗教是教主为身高极限，前人就是最高。
科学是科学，佛学是佛学。我研究佛学长达十五年，可以断言，佛学绝对与科学没有任何交集。佛学里面有大量模糊的句子，看似玄妙，其实就如同赌硬币的正反面，怎么说都是对的。量子力学是一门100%的唯物科学，与唯心主义没有任何关系，硬要捣鼓出一个量子佛学更是贻笑大方。
宗教与科学，虽然都有作为人类文明成果的共性，在流播发展中互有影响，互有渗透，但宗教终归是宗教，科学终归是科学，完全没有必要穿凿附会，攀龙附凤乃至拉大旗作虎皮，否则只会陷于荒谬，不伦不类，失落自我，贻笑后人。