上周末，不少人都看到了这样一个有点“惊悚”的标题：“iPhone 6被判侵权遭禁售”。仔细一看，原来是北京市知识产权局裁定美国苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus手机，侵犯了深圳市佰利营销服务有限公司的“100C”手机的外观设计专利，按照此裁定，苹果公司的两款被控侵权手机不能继续在北京地区销售。随后，苹果公司立即对北京市知识产权局发起了不服该裁定的行政诉讼。
什么是外观设计专利？与之前的iPad商标案不同，已经数次在中国吃知识产权亏的苹果公司这次的麻烦是一个叫做“外观设计专利”的东西，既然叫专利，它的作用也有专有其利，不得仿冒的功能。2008年中国《专利法》对外观设计专利的定义为“是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”，外观设计专利由国家专利局统一负责全国的专利受理和审查工作。
专利蟑螂：靠诉讼赚取利润的专业团体。在看到这个新闻的时候，估计许多人都是一头问号——“100C”手机是个啥？深圳市佰利营销服务有限公司又是什么？
根据政府部门公开的信息，深圳市佰利营销服务有限公司注册于2012年6月4日，经营范围有数码通讯产品、电子产品的技术开发、手机的开发与销售，地址是深圳福田区的某个写字楼3层一个门牌号上没有的地方，唯一的投资人是一个叫做“深圳市百分之百数码科技有限公司”的有限公司。
北京再也买不到iPhone 6了吗？所以，判定侵权了，苹果就不能卖了吗？也不是，其实这个行政程序只是一个行政禁令，做出禁令的知识产权局甚至都没有权力自行去执行它。“责令专利侵权人立即停止专利侵权行为”是一种行政强制手段而不是行政处罚，侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。
苹果公司可以怎么办？根据网友的实地探访，北京地区的iPhone 6销售暂时还没有受到任何影响。而且，苹果公司除了像新闻里说的那样提起不服行政裁定的行政诉讼外，可以选择的应对路径还有很多：针对佰利公司的201430009113.9号外观设计专利再次向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效申请。
外观设计专利为何总是出事儿？其实在汽车行业中，针对“外观设计专利”的纠纷时常发生。近期最有名的案件要数本田汽车与双环汽车的纠纷案了。在这起案件中，本田技研工业株式会社认为石家庄双环汽车股份有限公司生产的“S-RV”汽车侵犯了自家“CR-V”汽车的外观设计专利，最终，法院最终认定双环不侵犯本田汽车外观设计专利权，本田株式会社因为错误的指控需要赔偿人民币1600万元。