基础研发投入才是大多数能源领域技术突破的动力。我们需要更多的私人风险投资家参与到其中来，扩大创新规模，这也是为什么我们把20个领军国家，和一群资助高风险技术的投资家（突破性能源联盟）连接起来。我会把能源研发领域的投资全部花在基础性研究上。有些材料领域的问题，如果能够得以解决，受益者将远远不止能源机构，但即便只是能源创新的收益也足以回报这些投资了。
世界首富比尔·盖茨与夫人每年都会写一封公开信，来深入思考世界最大的基金组织比尔与梅琳达·盖茨基金会的机遇。去年，他们探讨的话题是不平等待遇。今年，受到一个高中生提问的启发——“你最想拥有的超能力是什么”，夫妇俩分别致信回应，并附上了精彩的注释。梅琳达回复说“更多的时间”，并阐述了关于认可、重新分配、减少女性无偿劳动的看法，尤其是在贫穷地区。
比尔写道“更多的能量”，并阐述了他对气候变暖这一文明难题的看法，以及发展他近年来所称的“能源奇迹”项目的必要性。
盖茨的“奇迹”并不是指凭空出现的意想不到的礼物，而是指“技术研发和人类创新所带来的科技突破”，就像个人电脑、互联网以及骨髓灰质炎疫苗。他号召学生们要“格外努力的学好数学和科学”，因为世界需要“看似疯狂的主意来应对能源问题的挑战。”
盖茨对于自己提出的一个公式抱有极大热情，公式中二氧化碳总排放量由四个因素的乘积构成：P（人口）、S（人均消耗的服务）、E（提供服务所耗能量）以及C（每单位能量所产生的碳排放）。盖茨解释到，如果在P、S、E增加或小幅下降的情况下，要实现二氧化碳零排放，只能是C为零。要做到C为零，我们需要一个甚至多个奇迹发生。
盖茨并不把技术奇迹的稀缺归咎于无代价碳排放以及其他一些糟糕的政策。几千亿美元的资金都花在了盖茨所指的“需求方”的能源问题上。他认为错误的原因在于政府和私人投资机构低估了“供给方”的资金需求，而这些“供给方”通常为政府的基础研究和初创公司提供资金。
去年11月，盖茨决定对此做点什么，于是发布了“突破性能源联盟”，联合了亚马逊的杰夫·贝索斯、维珍航空的理查德·布兰森、Facebook的马克·扎克伯格等二十多位亿万富翁，其中扎克伯格更承诺将投资至少20亿美金用以支持技术突破。
杰森·庞庭作为麻省理工科技评论的主编，对盖茨进行了专访，来讨论他的零碳排放计划如何同时满足落后地区的脱贫需求，以及资金联盟未来的投资方向。盖茨提到，未来世界将需要更多的能源，来提高世界上许多地区的生活水平。应对气候变化的挑战，我们必须打破经济增长和碳排放增长的必然联系。
盖茨表示，基础研发投入才是大多数能源领域技术突破的动力。他强调，如果政府真的能将其在能源研发领域的投资翻倍，他希望这些钱全部花在基础性研究上。比如说，研究风能的人需要材料具有更大的强度和更好的磁性。如果能通过光合成产出液体碳氢化合物，我们的很多基础设施，包括交通设备，已经在使用这样的燃料了。
盖茨还提到，能源领域的好多创新是与政府的支持分不开的。基础研发投入才是大多数能源领域技术突破的动力。我们需要更多的私人风险投资家参与到其中来，扩大创新规模。
他对碳排放征税的政策表示，供给方和需求方的创新都应该受到鼓励。他认为，虽然巴黎气候峰会是一个巨大的进步，但各国仍有很多事要做。使他对气候变化保持乐观的，正是潜在的能让C达到零的技术创新。