杨卫：2020年中国科技论文什么样？
2016-05-19
以下文章来源于科技导报，作者杨卫
国家自然科学基金委员会主任杨卫在《科技导报》上撰文，全面分析了转型期中国科技论文的发展情况，并在文中预测：期望到2020年，源于中国大陆的科技论文的质量和影响力可以达到世界论文的平均水平，数量可望接近美国。他在文章总结中再次强调了学术诚信建设的重要性。
中国科技论文数量迅速攀升，质量和影响力逐渐从低端迈向中低端。放诸国内，中科院与主要研究型大学（C9）论文发展水平如何？放诸国际，C9大学如何与各国一流大学联盟高水平论文数量对比？中国科研的国际合作水平正在与美国比肩，形成了全球国际合作的双中心？到2020年，中国科技论文在世界上将居于什么地位？
本文探讨的是走向转型期的中国科技论文发展情况。
这里的中国科技论文，是指作者源于中国大陆并发表在国内外科技期刊上的论文。图1是中国作者科技论文占世界科技论文出版总量的百分比增长趋势。从2004年的略超过6%，到2014年的接近18%，比例大致与我国人口数量占世界人口数量的比重相当，超过了中国GDP占世界GDP的份额。
这些论文中60%以上的论文受到了国家自然科学基金的资助，占世界科技论文总数的10%以上，这个数量在世界科技资助项目中份额是比较多的。
如果考察源于中国的科技论文，或者中国基础研究这一段的发展，我们认为，可以用“动力发展”这个词来形容，而这个“动力发展”体现在以下三个同步上。
1.1 数量的发展与质量攀升相同步
图2中最上面的一条线是美国的论文年度数量增长曲线，最下面三条曲线分别是英国、德国和日本的年度论文数量增长曲线，中间急剧上升的曲线代表中国年度论文的数量变化。从图2中可以看出：中国的年度论文数量在2013年已经达到美国年度论文数量的70%，预计到2020年，中国的年度论文总数量可以接近美国的数量。
同时，我们再看看论文学术质量的变化情况。
图3是国际论文的按照领域加权影响因子(IF)年度变化情况，其世界平均值为1。从图3中可以看出：在1996年，我国论文的该值为0.3到0.4之间，论文质量相对较低，而2013年，我国论文的该值上升到0.7到0.8之间，学术质量有所进步，论文质量达到了中低水平，但还没有达到世界论文IF值的平均水平。我们希望到2020年，我国科技论文的平均IF值为1.0，达到世界论文影响因子的平均水平。
由此看出，我国科技论文的数量增加很快，但影响力上升并不是很快。
1.2 研究性大学的发展与中科院同步
从图6可以看出，国内的重要科研机构中，中国科学院科技论文出版情况与中国主要的研究型大学（C9）的科技论文出版情况基本是同步发展的。
1.3 国内发展与国际融合同步
图7表示国际发表论文作者合作的联系图。图7(a)表示的是2009年的情况，图7(b)表示的是2013年的情况。
每一个节点代表一个国家，每一个节点之间的结合力是以这两个国家的作者共同发表论文的数量作为两个节点之间的吸引力大小。在将不同国家作者合作发表论文数作为吸引力的模型下，就得到图7的吸引力图。从图7(a)中看到，中间的是美国，中国虽然在核心集团里，但处于边缘地带。从图7(b)中可以看到，中国与美国的核心地位已经非常靠近，形成了全球国际合作的双中心。
这也表明中国和美国的科研合作已经非常多了，刚刚出版的一期Nature上专门评论了这个结果。
2.1 总量并行：基础研究处于从“量”到“质”的关键跃升期
我认为，从现在到2020年是我国基础科学研究进入新常态的一个过渡期，是进入从“量”到“质”的关键跃升期。主要体现在以下3个方面：1）基础研究经费投入强度达到了研发总经费的10%，国际合作交流经费达到与合作对象大范围等同体量；2）论文总量逼近美国；3）论文总被引频次排名世界第二，有1-3个领域排名第一，前1%高被引论文作者人数占世界的10%，篇均被引数接近世界均值。
2020年，中国将进入创新型国家行列。
3.1 国家基金委拟建设更加强大的基金信息系统，监控学术不端行为
国家基金委将建设更加强大的信息系统，从受理、评审、监督、评估和成果库等方面开展诚信检查。中国科协很早就成立了科学工作者的学术道德委员会，我本人多次参加了这个委员会的活动，这个委员会也一直开展中国科研道德方面的教育活动。最近，中国科协在北京召开了2015年首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会，发布了《在国际学术期刊发表论文的“五不”行为守则》。
3.2 国家基金委监审委员将严肃查处不端行为
国家基金委于1998年就成立了监审委员会，监审委员会每年公布几十项关于监督处理的决定。十几年来，在监审委员会监督之下，科学基金申请中因涉嫌违规行为而被投诉的百分比逐渐下降。从2013年开始，国家基金委又开始对基金项目申请进行与已经批准的基金项目的相似度核查。每年要核查超过16万份的基金项目申请，把相似度超过30%的专门予以标注，并且对相似度超过50%的要专门立案进行评审。
从2013年开始，国家基金委每年召开一次新闻发布会，邀请国内外的科技媒体，专门发布5-10个比较严重的学术不端行为案例，同时回答媒体的提问。
中国基础研究的论文在数量上实现了高速的发展，同时科技论文的质量和影响力已由低端走到了中低端；我们期望到2020年，源于中国大陆的科技论文的质量和影响力可以达到世界论文的平均水平，数量可望接近美国。因此，我们需要整个科技界达成共识，提高科研诚信，提高源于中国大陆的科技论文的可信性。