韩春雨（右）及其合作者沈啸（左）、高峰（中）。供图：沈啸编者按：5月8日，《知识分子》发文（详见《韩春雨：“一鸣惊人”的中国科学家发明世界一流新技术 | 特稿》）介绍了河北科技大学副教授韩春雨团队发表的NgAgo－gDNA基因编辑技术的学术贡献和意义后，引发巨大反响。文章发表仅一天，通过《知识分子》在微信、微博、今日头条、知乎上的传播渠道，就获得超过320万阅读量，近2600条评论。
国内外生命科学界学者纷纷就这项技术的突破性意义发表评论，各方读者也就韩春雨的“另类出身”在网络上展开评论。《知识分子》搜集并摘编了部分精彩观点，与读者分享。
高屋建瓴派
饶毅：北京大学讲席教授
韩春雨的工作对基因编辑技术的推进作用是国际一流的。与现有CRISPR相比，可以看到的优点是新技术使用DNA，因而更稳定，但还需要更多的研究才能真正比较二者优缺点以及适用范围的异同。此外，韩春雨在条件有限的情况下做出这样的工作，让我们更加关注中国广大科技工作者。
鲁白：清华大学医学院教授
在一所不太有名的大学，我们自己培养出的科研人员也能做出这样的成果，能够和美国的最新技术叫板，是一件了不起的事情。NgAgo－gDNA技术的知识产权掌握在韩春雨团队手中，目前还没有看到有人与之竞争，这又是一大优势。
技术探讨派
段昕：哈佛大学分子与细胞生物系副研究员
过去几年间，荷兰Wageningen大学John van der Oost研究组基于对原核生物（特别是嗜热菌的）Argonaute蛋白的研究，证明这一家族的同源蛋白酶活，可以有效地利用单链脱氧核糖核酸作为短介质（short guide），去相对精准地切割基因组靶点。
他们的工作是具有开创性的，因为这使得基因组工程又开了一个新的篇章，因为之前的大多数基因组工作研究是基于RNA的（CRISPR-Cas9，TALEN等，锌指蛋白是基于DNA的，但是没有实现可编码的优势）。
热情围观派
@内含子：
韩春雨博士期间的论文是协和同期博士中最好的之一，但他的际遇可能是最差的之一。当时只要求0.5分的影响因子。当他多用了一两年执着地做出那篇7分文章的时候，别人早就顺利毕业出国了。他在河北科大做副教授，别人已经作为人才被引进回来成为名校教授了。然而这时韩春雨一飞冲天，又跑到了众人的前头。
（编者注：此为韩春雨同学）