提问：“男人和你吃饭，吃得越多就越喜欢你。”这条微博说的是真的吗？
先看看文献吧。这个研究是去年的，这里有一个简版的新闻稿：http://foodpsychology.cornell.edu/discoveries/eating-impress
研究全文在这里：http://link.springer.com/article/10.1007/s40806-015-0035-3
首先，这个研究确实是真实存在的，研究者的观点大致也确实是说发现男性们在和女性一起吃饭时吃的更多，认为这可能是一种“炫耀”、展示的行为。观点也还挺合理的。但是单这个研究本身，感觉证据还不是那么强。
这是一个对“自然状态”进行观察的研究，大致是这样：在一个意大利自助餐厅里面进行了2周的观察，把进餐厅吃饭的人们作为样本，研究助理在旁边偷偷记录食客们吃了多少块披萨、多少碗沙拉，然后在收桌子之后再记录一下剩下的量，然后食客们在收银台被拦下来再做一个简短的调查，评价一下自己吃的有多饱，以及用餐的舒适程度等等。
最终发现，那些与至少一位女性一起吃饭的男性平均吃了多93%的披萨（也就是多吃了1.44块）和多86%的沙拉。而女性在与不同性别同伴进餐时，食量看起来没那么大差别。
那么研究的问题是什么呢？我感觉主要在于，这个是在餐馆里进行的“自然观察”而不是实验，也就是说它虽然贴近真实情况，但毕竟也有很多影响因素无法控制，而且并不是说找了同一拨人，对比了他们在不同条件下的食量。样本量实际上感觉也不是很大。另外，餐厅里其他的配菜也没有计入其中。
不过这个研究还挺有意思的嗯，想象一下偷偷蹲在旁边数披萨的研究助理……
国内这种新闻，一翻文献就发现全都歪到姥姥家去了……比如那个“你注意到一个女性时她会看起来更美一点儿”的研究（姑娘，我注意到你了，你真美），明明原文都说了这种效应稍纵即逝，在微博上愣是被营销号刷成了“情人眼里出西施，越看你越觉得你美”……
这篇也不例外。人家的论文原标题是《和女人搭伙的男人吃的更多》，只是客观描述一个观察结果：国外的新闻报道里给出了研究者的猜想，题目就变成了《男人用吃来吸引女性》，也算合理标题党：然后到了微博上，这个Tag变成了“男人吃的越多越喜欢你”……这到底是怎么推断来的啊？而且还是当作结论来说？！……我只想到了这幅图：
我不说话就贴张图：一个AI并没有对比同一个人在不同条件下的食量，只是观察独自进餐和与女同行的男人的食量……难道结论不该是“饭量大的男人有妹子”？
为了人类的未来痛快进食吧！
扫码关注所长~