“五一”假期刚过，你去逛博物馆了吗？随着数码设备的普及，许多人在博物馆看到心仪的展品，会习惯性地掏出相机或手机，拍照留念。前几天，在中央电视台的《开讲啦》节目里，中国国家博物馆副馆长陈履生谈到这个问题，表示“在博物馆拍照的都很傻”，引起了轩然大波。
有趣的是，有热心网友从陈馆长的微博里翻出了不少旧照，发现他自己也经常在博物馆拍照。看起来，在博物馆拍照这件事确实有种特别的吸引力，即使陈馆长本人也不能免俗。不过，他提到的一个理由，确实能找到心理学研究证据的支持：拍照这件事本身，可能会分散我们的注意力，从而忽略了展品本身。
2014年，美国费尔菲尔德大学的Linda A. Henkel在《心理科学》上发表了一篇论文，探讨了博物馆拍照对于记忆的影响。这篇论文报告了两个实验。第一个实验的被试是27名本科生。实验分两天进行，第一天的内容是参观贝拉明艺术博物馆。研究人员发给每位被试一部数码相机，然后带领他们参观了30个展品。这些展品分成两组，一组只要单纯地看就可以，另一组则要求被试拍摄一张照片。
第二天，被试接受了一系列关于展品的记忆测验。结果显示，拍照确实会干扰到被试对于展品的记忆：对于单纯观看的展品，细节问题的回答正确率是64%；对于拍过照的展品，正确率下降了9个百分点，只有55%。此外，无论是名称再认还是图片再认，对于拍照过的展品，测验成绩都要差一些。
在第二个实验里，研究者进一步考察了关注整体和关注细节的差异。
实验被试是46名本科生，流程与第一个实验类似，区别在于展品分成了三组：一组单纯观察，一组用相机拍下整个展品，还有一组聚焦拍摄展品的某个局部细节。与实验一类似，如果被试用相机拍摄了展品的整体，那么回答细节问题的正确率显著低于单纯观看的条件。不过，对于局部拍照的展品，细节判断的正确率却和单纯观看差不多；换句话说，拍摄展品的细节似乎会带来一种“记忆保护”效应。
整体来看，这两个实验表明，在博物馆拍照确实会影响到我们对于展品的记忆。拍下了照片，把对展品记忆保存在数码相机的存储卡里，也许会让我们下意识里觉得自己头脑中的记忆没那么重要了。不过，如果有意去拍摄展品的细节，则会让我们对展品本身投入更多的注意力，从而抵消掉拍照的负面影响。
所以，博物馆拍照就是傻吗？
需要指出的是，在这个研究里，观看和拍摄的展品都是研究人员指定的，而非被试自主选择的；在现实生活中，我们拍摄的通常是自己最感兴趣的展品，这可能会带来一些不同。此外，被试在记忆测验前没有回顾他们拍摄的照片，而许多人拍照的目的恰恰是为了事后拿出来回味，重新体验一下参观时的经历。不过，因为照片拍的太多，组织结构太混乱，许多时候我们并没有动力真的去回顾一遍，于是它们就这样静悄悄地躺在存储卡里，从此无人问津。
另外不能忽视的一点是，许多时候我们拍摄展品，其实是醉翁之意不在酒——重点不在于展品本身，而在于将照片分享到朋友圈，证明自己来过。“参观博物馆”是一种大众所赞许的行为，体现了一个人的精神追求；如果希望打造这样一种个人形象，那么即使是“连每一个裂纹都能看清楚” 的高清图片，也无法代替自己拍摄的照片。
归根结底，在博物馆拍照是一种个人选择，无所谓“傻”还是“不傻”，你自己开心就好。只要记住一件事：不！要！开！闪！光！灯！