口误，本是一个司空见惯的现象，有些口误能让你哈哈大笑一阵，有些却会让你心里暗暗打鼓：ta真的有口无心？会不会是一不注意，把真实想法说出来了呢？
真相如何？早在二十世纪初，弗洛伊德给出了自己的解释。口误本意是指嘴巴不听使唤，说了言不由衷的话。后来被人利用，为自己后悔说出的话做开脱。不过，无论是哪一种在弗洛伊德面前都是没有区别的——既然出自你口，便一定发自你的内心，只是这种想法可能埋藏太深，连你自己都无法察觉而已。
这种口误专门有个名字，叫“弗洛伊德口误”，也属于他创立的精神分析的范畴。听上去不知所云，其实非常方便好用，虽然和弗洛伊德其他理论一样不保证有效性，不过平时拿出来秀一秀还是很好玩的。
弗公认为，人的很多想法由于受到社会伦理或者其它各种约束，都是“深藏不露”的，甚至本人也不知道，是“潜意识”。但是它很不老实，总想通过各种“曲线救国”的方式出来露露脸，可能出现在梦中，无意识的行为中或者口误中，反正就是你一没注意它就跑出来了。其实注意也没用，因为敌暗我明，根本逮不到它。
“反正都是我有理。”而且它善于伪装，就算知道做了个梦，也不知道它究竟唱得是哪出。其实对于弗洛伊德来说一般就一出──性。幸亏他老人家已经不在了，人们也不怎么用他那套理论原封不动地做精神分析了，不然红十字会这句“郭长江副会长来过我们的公司”的口误将会被解释得多么重口味啊……？
你还不能否认他给出的重口味解释的正确性，因为弗洛伊德把“言由心生”发挥到了极致，他说这些都是潜意识的活动，即使本人也可能意识不到。看你还怎么辩解！（说到这，必须说明一下，这种不可证伪的理论被认为是不科学的，所以仅供娱乐！）
如果你按照这个思路听到有人说“翻开书第11块”，就判断他遇到了经济问题，或者是个财迷；有人把“快系好安全带”说成“快戴好安全套”就说他是个色狼；听到别人把送你的“花环”说成“花圈”就觉得人家对自己不怀好意……久而久之，估计你也不得不跟弗洛伊德一样，最后弄得众叛亲离不可。
奥巴马表示鸭梨山大……至于弗洛伊德，也不是没被折腾过。有人偏要问他怎样解释他的烟斗——照他自己的学说，他这种长期习惯性叼烟斗的行为是一种“口腔固着”，就是小时候“口欲期”没过渡好，所以长大了老停在那个阶段。那弗洛伊德怎么回答的呢？他说：“有时候烟斗仅仅是个烟斗。”……切，老弗你个双标狗。
一个AI照这个理论，韩乔生老师的内心未免也太丰富了吧……