盘点2015年度科学丑闻

作者: George Dvorsky/文,周唯/编译

来源: 果壳网

发布日期: 2016-01-05

2015年的科学界,从数据造假、论文撤稿到歧视言论,乃至多年性骚扰、为酷刑辩护,丑闻种种大白于天下;行为不端者终受惩罚,受害者也或多或少得到了迟来的正义。希望在即将到来的2016年,这样荒诞的现实能更少一些,让科学回归进取求知的本源。

2015年的科学界,从数据造假、论文撤稿到歧视言论,乃至多年性骚扰、为酷刑辩护,丑闻种种大白于天下;行为不端者终受惩罚,受害者也或多或少得到了迟来的正义。希望在即将到来的2016年,这样荒诞的现实能更少一些,让科学回归进取求知的本源。

1. 博士生伪造同性婚姻研究数据2014年末,一篇名为《当接触改变想法:一项有关支持同性恋平权传播的实验》的论文发表在了《科学》杂志上。

这篇论文在全世界范围内受到了广泛关注,它指出,如果同性恋平权游说者与选民进行短至20分钟的面对面谈话,即有可能让选民转为支持同性婚姻。研究声称,这种交流产生的效应长达一年,而且,选民(对同性婚姻)的支持观点还倾向于影响他们的家庭成员。结果,这篇论文的数据被指出是论文合著者之一伪造的,从而导致了这篇论文的撤回。

2. 美国心理学会同美国政府共谋为酷刑辩护

一份由六位“异议”医疗从业者编写的报告指责美国心理学会(APA)秘密与布什政府合作,为9/11恐怖袭击后酷刑审讯的法律和伦理问题背书。这是令人警醒的例子,昭示了科学家怎样被利用——而且同意被利用——为伦理上可疑的行为辩护。

3. 科学家因研究造假被判入狱

先前供职于美国爱荷华州立大学的学者韩东杓(音译自英文Dong Pyou Han,)承认,他的艾滋病疫苗实验结果是伪造的。具体来说,他向兔子血液样本中掺假,让自己的实验结果看起来比实际更好。雪上加霜的是,韩获得了高达2000万美元的联邦拨款。除了被判处57个月的监禁,他还必须偿还其中的700万美元。

4. 诺贝尔奖得主蒂姆•亨特发表对女科学家不当言论

今年六月,在韩国首尔举办的世界科学记者大会的午餐会上,英国生物化学家蒂姆•亨特(Tim Hunt)发表的令人遗憾的沙文主义言论震惊了科学界。“让我告诉你我对女孩有什么意见,”他说,“她们在实验室时,有三件事会发生:你爱上了她们,她们爱上你,还有你批评她们时她们会哭。”

5. 伯克利教授杰夫•马西性骚扰女生

著名天文学家杰夫•马西(Geoff Marcy)被查明在2001年到2010年之间,对数位女性学生实施了性骚扰。在发出半正式的道歉和受到薄惩后,马西最终辞掉了他在加州大学伯克利分校的终身教职,以回应公众的愤怒,以及伯克利教职员工要求他辞职的集体信。

6. 可口可乐公司被指误导公众

“锻炼是最好的控制体重的方法,而非节食”——可口可乐赞助的研究机构“全球能源平衡网络”因为这一言论遭到了批评。健康专家称,实际上,可口可乐正在资助自己的科学研究,以误导公众对含糖饮料健康风险的认知。

7. 《澳大利亚医学期刊》编辑集体辞职

今年五月,《澳大利亚医学期刊》的编辑史蒂芬•里德(Stephen Leeder),对公司将制作工作外包给爱思唯尔出版公司表示了担忧。里德的上级对他的意见并无好感,里德立即被解雇了。《澳大利亚医学期刊》的 20人咨询委员会以一种戏剧化的方式向里德表示了支持:全体成员(除一人外)集体辞职,表达对期刊决定的抗议。

8. 机器学习界的首桩作弊丑闻

2015年5月,百度公司宣布其图像识别技术已经在标准化准确率测试中超过了谷歌。然而,百度随后又宣布这一结果是靠作弊取得的。该项目的首席工程师已经道歉,并表示百度正在对此事件进行调查。

9. 顶级期刊论文数据造假

心脏学研究者安娜•阿玛斯托斯(Anna Ahimastos)承认在一项研究中伪造了部分数据。这项研究旨在调查两种知名降压药是否能用于治疗心脏病患者。论文撤稿观察网站的亚当•马库斯(Adam Marcus)表示,这件事并没有引起许多人的注意,然而它确实值得重视,因为被撤回的造假数据发表在了两份世界顶级的医学期刊上。

10. 记者指责全部由女性组成的考古团队"只是想搞个大新闻"

今年九月,科学家们在南非升星洞辨识出了15具不完整的人类骸骨,这些骸骨属于一个新人类物种——纳勒迪人。领导这项研究的是人类学家李•伯杰,他招募了一组全部由女性组成的挖掘者,进入发现骸骨的洞穴进行挖掘。这个洞穴的入口极为狭小。而在十月末,《卫报》的科学编辑罗宾•麦齐(Robin McKie)撰写了一篇文章,批评伯杰在《国家地理》的镜头下“仓促”完成挖掘,以及只招募了女性挖掘者的做法。

11. BioMed Central撤下43篇论文,其中大多数来自中国英国的BioMed Central出版社旗下拥有超过270份同行评议期刊。今年年初,BioMed Central撤下了43篇论文,理由是这些文章的同行评议是“伪造”的。《华盛顿邮报》的报道称:“据被撤论文的不完全名单显示,这些论文的作者大多是供职于中国高等院校的学者。

但BioMed Central的副总编吉格沙•帕特尔(Jigisha Patel)表示,这并不是一个‘中国问题,我们收到过许多来自中国的稳健的研究;我们把这视作一个更广泛的问题,关于如何评价科学家本身’。”

12. 年度撤稿之星——会计学教授被撤回32篇论文

最后,一位名叫詹姆斯•亨顿(James Hunton)的前本特利大学会计学教授创造了科研丑闻界的里程碑。调查发现,自从2012年11月一篇由于“误述”被撤稿的论文以来,亨顿还有其他31篇论文被撤。这使他登上了Retraction Watch被撤榜的前十名。

UUID: 4cb7d14f-8c72-47cb-b068-3a6bbfe779ce

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2016/2016-01-05_嘿!科学可不是这样搞的:盘点2015年度科学丑闻.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0066 元