宫颈糜烂不是病!不是病!不是病!

作者: 万恶的星期二

来源: 果壳

发布日期: 2015-11-21

宫颈糜烂曾经被误解为疾病,实际上是由激素引起的正常生理现象。现代医学已改用“宫颈柱状上皮异位”来描述这一现象。宫颈糜烂不需要治疗,除非伴随宫颈病变或HPV感染,否则属于过度医疗。

宫颈糜烂曾经是一种困扰了很多女性的“疾病”。在过去的医学教科书上,它一直是作为一个标准的疾病存在的,甚至有谈到它的临床表现,诊断和治疗。究竟是什么引发了宫颈糜烂,它究竟是不是一个病理现象?又到底有没有必要展开治疗呢?这篇文章就来给你一个靠谱的答案。

影响宫颈颜色的,究竟是什么?100多年前,当医生观察到女性的宫颈颜色发红的时候,因为觉得看着像皮肤湿疹样的糜烂,就把这一现象叫作了“宫颈糜烂”。

但其实那里并没有发生真正的糜烂,只是由于受到激素的影响,宫颈口外部的鳞状上皮和宫颈内侧的柱状上皮在交界处发生位移——因为柱状上皮较薄,所以每当柱状上皮显露较多的时候就会露出下面的血管,显得那里颜色发红。所以说,宫颈糜烂就是由激素引起的,是一个正常的生理现象。

很多小女婴刚一出生就有“宫颈糜烂”的现象,可刚出生的孩子哪里会有宫颈损伤呢,那其实就是受到了母亲怀孕时体内激素水平增高的影响,离开母体以后,女婴的这种“糜烂”也就自然消退了。此外,绝经的女性也不存在宫颈糜烂。这更说明了是激素变化造成的宫颈糜烂。

因此,现在医学界已经不再使用“宫颈糜烂”这个容易引起误解的词,而改用专业的“宫颈柱状上皮异位”。

出现相应症状,需要治疗吗?

既然不是真的发生糜烂,那我到底要不要治它?传统教科书上认为,宫颈糜烂是一定要进行治疗的,因为宫颈糜烂意味着宫颈炎症的存在,而长期的炎症刺激会给女性带来很多危害,可能引起不孕,甚至宫颈癌。然而,按照目前的医学概念,“宫颈糜烂”只是一个症状学描述,而不是一个临床诊断,医生所要做的是根据这个症状来判断它究竟是与宫颈病变有关,还是只是由于激素变化导致的。

对于后者,医生会通过询问月经周期来判断,完全不需治疗;而如果是前者,则需要做宫颈细胞学检查,检查是否有炎症、癌前病变等等,若发现问题,再做组织学诊断,确认问题的严重程度。同时,针对HPV的病毒学检查也是一定要做的。如果仅仅是炎症引起,那不用大惊小怪,因为就像鼻炎、咽炎一样,宫颈那里偶尔发生炎症是一件再正常不过的事情,只要对某些特别的不适症状进行对症处理就好。

宫颈糜烂不是宫颈癌。

传统教科书中存在这样一种解释:宫颈糜烂在自身修复的过程中,有可能增加上皮异型增生的机会,宫颈糜烂可以说是宫颈癌发生的一种内在基础。因此,过去的医生总是会用药物、微波、激光或者冷冻等各种方法,破坏糜烂面的柱状上皮,使其坏死、脱落,以便于长出新的鳞状上皮。对于生过孩子的女性则常常采用锥切,就是在宫颈的部位像削苹果那样削掉一层。要处理宫颈癌,锥切确实是现在临床上唯一彻底的办法。

然而问题在于,宫颈糜烂等同于宫颈癌吗?绝对不是。宫颈糜烂和宫颈癌之间的关系,就在于宫颈癌发生的主要原因是HPV(人乳头状病毒)感染,而宫颈的鳞柱上皮交界处正是最容易受到HPV感染的地方。因此,HPV感染是联系宫颈糜烂和宫颈癌的桥梁,如果在并不存在HPV感染的情况下,便把针对宫颈癌的治疗方法用在治疗宫颈糜烂上,就属于过度医疗,是完全错误的。

UUID: a830b10c-155c-4118-b94a-446b96fccfd5

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2015/2015-11-21_“宫颈糜烂”不是病!不是病!不是病!.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0034 元