问题：“未来的女性很可能不再有生理期”是怎么回事？ApoE 回答：搜到的中文报道大概可以锁定这个是2013年5月的事情，不过之前一直没搜到英文报道。
今天终于在一个微博里面看到了英文报道的标题，找到了这篇原报道：http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2331914/Women-evolve-menopause-benefit-them.html。
原报道和中文对比一下，感觉走样得令人震惊……怪不得我搜不到，关键词就不对，menopause 是什么，是绝经啊同学们……也就是说这里要讲的观点是绝经没有什么益处可能以后就没了，和大姨妈没了根本就不是一回事啊。Aarthi Prasad 确实是个生物学家并且是个科学写作者，不过这里面说到的更多只是她表达了一种观点，她并没有在此列举足够的证据来支持自己的观点。
而且我们也可以看出，历来鸡贼的每日邮报还是用了“可能”这样的词来表示不确定性的。这一篇主要是说，人类的绝经（老年女性不再有生理期，停止生育）在动物界并不是寻常现象，它本身是有一些演化意义。但是现在这样的意义已经不再突出，所以说或许女性已经不再需要绝经了（以及或许将来就真的不绝经了）。
这个报道其实没有讲到什么和“绝经可能要消失了”相关的研究，绝经已经意义不大这一点似乎还有些道理，不过“绝经没用了所以会在演化中消失” 我感觉不太李菊福，演化不是设计，自然选择也不一定能把祖上残留的“无用”的东西都清除掉，而且这是不是真的是选择的方向也不好说……总之倾向于只能作为一个观点看看吧，而且还不是你们想要的那个观点。
基因之类的那部分看起来确实是有研究，不过研究的目的并不是消灭绝经或者消灭大姨妈，更多还是为了寻求治疗手段，比如帮助过早绝经、卵巢早衰的女性。
至于50岁还能生孩子这里，原文只看到这一句：The Daily Telegraph reported that older women are becoming increasingly healthy and could be able to have children in their 50s.总之即使发生了绝经后重新开始生育这种个例，似乎也不能证明绝经消失是演化趋势吧。
最重要的是，这里根本就没说到大姨妈消失的事情，还是洗洗睡吧……