这个问题还是应该要分几点来讨论才行。首先让我们来看看攻击方式。是否能够使用上肢作出攻击行为，还有上肢攻击力的大小，涉及到很多肌肉和骨骼结构的问题，其中最主要的是肩带关节以及胸部肌群的构造。因为狗的肩带关节结构决定了它们的前肢（肩关节）无法横向拉伸，所以狗没有办法用前肢作为攻击手段。
记得之前我们讨论过的喵星人手贱，汪星人嘴贱话题么？因为汪星人没有锁骨这一结构（就是图中喵星人的5号骨骼），所以前肢无法往两侧打开，自然不像喵星人那么灵活啦！而相对狗而言，熊的前肢结构更加适合用于攻击。当然这还涉及到其他配套设施例如脊椎的柔韧性和延展度，背部肌群的构造甚至是骨盆的结构等等，细说的话是非常复杂的解剖学问题，不过概述的话，动物运用上肢的攻击行为（方式）主要分为三种情形：
第一类：上肢作为固定猎物的辅助性攻击，主要目的是为了控制猎物并且方便进行撕咬。从解剖学的角度上来看的话，这一类型的动物胸肌并不算很发达，肩胛骨-锁骨带的组合活动范围也比较窄，所以上肢横向活动的力度和范围不足，上肢的实际伤害有限，有效攻击范围也不算大。这一点养过猫的人应该会有比较深的感受，它们的攻击方式都是向前伸爪 → 钩住→ 拉回来咬 这样的模式。
另外如果仔细看，它们的爪子多数是呈现钩型的，也符合这种目的是限制行动而不是直接造成伤害的攻击方式的特点。
第二类：上肢可以作为主要的攻击手段，比如说熊型的动物（包括熊猫）。这一类动物上肢活动范围比起前一类动物已经要大上很多了，而且它们的胸肌也更加发达，肩带也相对更加灵活，上肢的横向活动力度和范围变得更大，已经可以利用上肢直接造成杀伤效果了。（熊呼你脸！
）再加上熊型动物的爪多数呈现镰型，配合极高速度的拍击能够造成非常可怕的撕裂伤。不过虽然如此，这一类动物实际上还是通过上肢的攻击重创猎物之后，再恢复到四肢行走的状态来进行食用这个过程的，它们上肢的灵活性还是稍稍有点欠缺——至少对于背后是无能为力的。
第三类：上肢完全作为主要攻击手段，也就是我们灵长动物最擅长的范畴了。
灵长动物上肢的灵活程度远超过其他可以使用上肢作为攻击手段的动物，不信你们可以叫你家猫或者你家大熊猫摸摸后背试试（千万别……会脱臼的）。除了更加灵活的肩带关节之外，灵长类还拥有真正意义上的拇指，使得它们可以做出“抓握”动作——那就意味着，除了单纯的抽打之外，它们能够使出上肢攻击最可怕的技巧——撕扯。相信见过黑猩猩或者是山魈撕开小动物的情景会让人的印象非常深刻……
接下来我们讨论一下，善用上肢的动物是否战斗力更强。嗯……事实上这还真的是没有什么可比性的，因为动物的战斗力是否更强需要从很多方面来考虑，比如说体型体格和通常使用的捕猎模式还有战斗地点之类的，这不仅仅是体重相同的问题。不过如果抛开这些因素来看的话，确实善用上肢的动物在打斗上面会占有更大的优势。主要原因有几个：其一，动物的“捕杀”动作，绝大多数是针对猎物的喉咙以及头部发起进攻的。
（这是进化的结果，不展开讨论）善用上肢的动物在发起进攻的时候一般都会立起来——如此一来，头部的位置就会抬高，而相对的就会使得喉咙变得更难被咬住。其二，能够更加灵活地使用上肢的动物，可以做出不擅长使用上肢的动物所无法做到的几种动作，包括推挡以及擒抱。
推挡可以拦截从正面扑向自己的敌人，这对于想向着自己的喉咙发起攻击的对手来说是很好的防御手段；而擒抱可以控制已经扑向自己的敌人，并且可以在自己的口部无法使用的情况下，对对方的颈脖进行施压，迫使对方放弃进攻甚至直接将对方扼死。其三，善于使用上肢的动物如果从目标的背后发起进攻，能够更好地控制目标。
因为绝大多数动物（排除上肢灵活性极高的猿猴以及特化了背部防御技巧的动物）很难攻击到自己背部上的物体，而善用上肢的动物则可以通过擒抱的方式将自己固定在目标的背上，或者配合腰部的动作将目标摁到（参考题目动图即可）。综上所述，善于使用上肢的动物在进攻方面确实占有一定的优势，不过这种优势并不是绝对的。