湿巾中检出的防腐剂,伤害有多大?

作者: 瑞可

来源: 果壳

发布日期: 2015-09-17

上海市消保委发布的湿巾比较试验结果显示,50件湿巾样品中检测出含CIT和MIT两种防腐剂。尽管这些防腐剂在国内并不违法,但欧洲已对MIT在驻留类化妆品中的使用提出禁用建议,国内未来也可能跟进相关法规。

近日,上海市消保委发布了湿巾比较试验结果,发现从超市、百货及网络等销售渠道的50件湿巾样品中检测出含2种防腐剂:CIT(甲基氯异噻唑啉酮)和MIT(甲基异噻唑啉酮)。其中心相印、启初等21件样品检出CIT,2件样品的MIT检出量较高。其中在25件标称“婴幼儿”等字样的样品中,有12件检出CIT。 消费者一片哗然,开始质疑产品还能不能用。

MIT是甲基异噻唑啉酮的简称,是一种高效防腐剂被广泛用于化妆品行业中。CIT是甲基氯异噻唑啉酮的简称,常与MIT一起联用,这种MIT/CIT混合使用的防腐剂常称之为卡松。所以,MIT的使用有两种情况,一种是单独使用MIT,而另一种是加入卡松的形式,即MIT/CIT的复合物。

湿巾中有MIT,CIT违法吗?不过,就算在湿巾中检测出了MIT,CIT,也不能代表湿巾就是违法国家法规的。因为湿巾在国内不属于化妆品法规管理范畴。而且湿巾的现行标准中,也没有不让使用MIT和CIT。由于MIT,CIT这些防腐剂高效而便宜,因而大受一些湿巾厂商的欢迎,纷纷在产品中添加MIT,CIT。但是,产品本身在国内并不违法。

在化妆品行业,MIT和CIT都是限用成分。对于单用MIT作防腐剂的情况, 之前欧洲及国内的法规限量为0.01%(即100ppm)。对于以卡松形式的添加,限量为0.0015%(15ppm)。 虽然在高浓度条件下,比如在斑贴实验中,容易造成一些人的皮肤刺激性及致敏,但此前认为这些防腐剂在规定的使用浓度下使用是安全的。

近年来,由于病例和相关临床证据的急剧增加,欧洲化妆品个人护理用品协会经过对MIT进行了全面审查,并在2014年认为有充分的证据证明使用含MIT的驻留类化妆品(包括化妆用湿巾)和接触性过敏、过敏性接触皮炎有关联,认为在驻留类化妆品(包括化妆用湿纸巾)中禁止使用防腐剂MIT以减少其诱导接触性过敏的发生率是很有必要的。同时发表了关于驻留类化妆品(包括化妆用湿巾)停止使用防腐剂MIT的行业建议。

国内法规,一来没有对湿巾的防腐剂禁止添加MIT,CIT,二来也还没有更进欧洲关于MIT/CIT的最新法规进展。但因为我国的化妆品法规是从采考欧洲过来的,极有可能以后会采用同样的限制MIT,CIT法规。 如果是婴幼儿,由于皮肤更娇嫩,产品标准理应比成人用品更高,产品使用的防腐剂理应得到更湿和更安全的。所以,不建议婴幼儿用含MIT,CIT的湿巾。

UUID: fec0d506-c5a0-4dec-9dbd-d329e4210b11

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2015/2015-09-17_湿巾中检出的防腐剂,伤害有多大?这样也能给婴儿用吗!.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0037 元