“年老的天使从空中掉下来了”，是怎么回事？
不管Facebook和推特上是怎么吵的，这件事可实实在在上了微博热搜。是真的吗？
当然是假的。
抛开“世界上有没有天使”这种问题，依然能看出是假的。为什么？
如果天使也是一种会衰老、会死亡、会因为飞不动而掉到地上的碳基生物，那就得按俺们地球的规矩来发育。那不好意思，这里面门道就多了——
所有的脊椎动物都是四条肢体，这是5亿年前发育机制定下的，绝难更改。要说鸟类这样双臂变成双翅那是正常，额外加一对翅膀还和正常肢体类似，那就匪夷所思了。
虽然长得不同，运动/飞行的构造也差很多，但发育的“材料”就那么一套。
你不能“愿奴肋下生双翼”但还留着胳膊的。不不，肯德基的养鸡场也不成，转谁的基因都不成。
鸵鸟是飞不起来的，而能飞的鸟都很小。这不是没有理由的……体重和体长三次方成正比，肌肉力量却只有二次方。飞行极为耗能，所以太大的动物都是起不来的。
更不要说图上这么小的一对儿翅膀了。这位天使再年轻也只能用走的，翅膀大概是储备粮吧……
从解剖学角度来看，大部分宗教画里天使的翅膀都是装饰品。
为了飞，要有胸……鸟的胸肌极为发达，人却没有这么强力的肌肉，所以塞了翅膀也飞不起来。如果非要给人类一对能管用的翅膀，那胸肌会非常畸形。
还有，大长腿这玩意儿飞起来很累赘，重心也容易跑偏，长的短点儿再往肚子上缩缩吧您呐……
我知道你们喜欢大胸，但你们不会喜欢这里提到的那种大胸……除非是长在禽类身上。
然而就算在鸡身上你们也不会喜欢小短腿的。
鸟飞不光要靠翅膀和相关肌肉而已，还要有全套变化——骨头要中空，呼吸系统要改造，身上要有复杂的羽毛……单独的翅膀只能看，并无卵用。
总之，能飞的人类不大会是“人+翅膀”，估计更像长了个人头的鸟→_→
一般的艺术作品里人的翅膀，要么是蝴蝶要么是鸟要么是蝙蝠，因为自然界常见的就这些，大部分艺术家没那么强想象力。
但这三种翅膀非常不同，因为它们是分别起源的。人类独立长出翅膀却正好和别的动物一样，这也巧合过头了。
你们人类真是太没想象力了……彩依就不能是扑棱蛾子吗？
嗯肯定有人会嘴硬“你又没法证明是假的”——我真的能。
这是北京艺术家孙原和彭禹创造的超现实主义雕像“天使”，这一雕像所诠释的内涵略像一只堕天使。人们可以清楚地看到为何天使会坠落，因为它不再拥有一片羽毛。创作者表示，他们想借此来诠释某种紧张与焦虑的感觉。
总之，这是艺！术！创！作！
好消息：你早就不是第一个上当的了
据说2008年就展出了，不知为何又火了一次。
孙原和彭禹是一对艺术家组合，似乎经常创作具有冲击性、争议性的作品。想了解他们可以看看访谈：http://info.trueart.com/info_4435.html
事实上，艺术作品被当成真·猎奇生物也不是第一次了。
比如谣言粉碎机这边碎过的人狗杂交人形犬，其实是艺术家Patricia Piccinini在2003年第50届威尼斯双年展上展出的雕塑作品Leather Landscape的一部分。
作品整体是这样的：
作品局部。这下能看清了吧，乱传的人连“人形犬”背后的白色皮革背景都没去掉……
图片来源：photodump.com
再比如这个隐藏在面色惨白一脸狞笑半人半鸟的猎奇生物，其实只是美国南卡罗来纳州的一家标本公司用白尾鹿的皮毛制作出来的怪兽标本。
这个怪兽还有个名字，唤作Swamp Booger。之前站里也有过问答。
摆拍得还挺high……图片来自buzzfeed.
还有这个眼睛很大的小天使标本，站里也有人说过，是中国艺术家萧昱在2001年第49届威尼斯双年展上展出的作品Ruan.
图片来自FBI机密档案哟！
再补充一个被说成河童标本的家伙，它的确是河童标本——是标本制作家根据河童传说，发挥想象力做出来的。
所以，看到什么实拍天使啦，人鱼啦，鹰头马身有翼兽啦，别急着信，先刷刷果壳……