果壳网携手阿尔法公社，针对果壳用户做了第一次创业计划征集。7天之内收集到250份创业计划表单，11个创业者或团队被约见。在收到的项目中，有很多非常科学，比如在沙漠里种植蔬菜、快速分子检测、辨认植物的APP。但从整体的项目类别看，更多的还是商业化的项目设想。这些项目集中在11个领域。排名前三的领域为电子商务、教育和社交。其中55.19%是面对消费者的2C类项目。果壳人群还是很贴近商业哒。
专业的投资人对我们的创业申请者是什么意见呢？果壳网与阿尔法公社一同做了项目分析和讨论。果壳网：在商业计划申请表中，你们最看重的信息是什么？阿尔法公社：一是创始人的工作经验与背景，而且创始人最好不只具备专业技能，也需要对产品、市场、商业模式有清晰的认知。
二是团队是否齐备，做天使投资，团队是极其重要的参考依据，创始团队的每个人的工作经验、在过去的工作上做过什么厉害的事儿，是投资人最看重的； 三是产品描述是否清晰合理。
果壳网：整体看递交的项目，最大的特点（包括不足）是什么？阿尔法公社：所有申请表里，72%的创业者是首次创业，近80%团队的产品还在demo展示之前的构思设计阶段。我们选择团队的维度不仅是创业经验。但是，我们对比观察了曾有创业经验，或已经开始运营的团队的申请表单之后，发现他们比初次创业的团队在思考商业模式的问题上确实能提供一套相对更有架构感并可以落地的方案，这样的团队在筛选过程中会比较抢眼。
果壳网：来面试的团队和预期一样吗，有没有惊喜和意外？阿尔法公社：对比我们的以往经历，从果壳来的申请并没有太大不同。但我们也看到了很多很有科学性质的想法，比如在沙漠中建造绿地，开发一个识别所有植物的APP等。这些充满美好愿望的设想给我们带来了很多正能量。还有团队在与我们见面后写了感受，比如锁屏团队写的《60分钟，100万元》，也是给我们的很好的面试反馈。
果壳网：最后所有面试的团队都没有投，你们觉得他们需要做什么改进？阿尔法公社：应该说“没有当场投”。很多团队有很大的潜力，但需要再完善或者找准方向。我们都会持续关注这些申请者。这也是为什么我们对那些不会投资的团队也花了很多时间进行沟通，帮他们梳理产品思路。
我们看到的彩票社交、轻型SDN、退休妈妈小饭桌、故事锁屏等，都是非常优秀的创业者，但我们认为他们的创业思路还有待完善，才能成为具备营利可能且有较大发展空间的模式。这些团队继续对其感兴趣的领域再多做深入研究，进行更深入的思考，我们认为在未来还是有机会的。果壳网：为什么你们用项目申请表，而没有像一般VC一样让创业者提交BP？
阿尔法公社：我们要在报名过程中了解到创业项目所有要点，在提升我们的筛选效率的同时，也能细密周全的考察团队。因此表单是一个比较高效的方法。面试的1个小时很珍贵，我们希望把时间用在刀刃上，前期通过填表了解的内容就不会当面再问。在面试环节，我们不希望错过任何一个有潜力的创业者，我们会对他在申请表中表达的不尽如人意之处再做引导性的提问。即使是不成熟的创业者，我们也尽可能地提出建议，帮助他改进思路。