问题：在汉语拼音出现之前，人们怎么表达“duang”啊“biu”啊这些没字的音呢？
回答：
有两种常用的方法，一种是同音假借，另一种是新造形声字。同音假借，就是选一个同音字，让其多表达一个词。新造形声字，需要选择一个音同或音近的字（一般同韵即可，声母上发音部位多数是相同的，而发音方法就可以不一样了）作为声旁，新造一个字。这种字也可能偶然地与之前已有的字重合，所以其实这两种方法之间的界限也不是泾渭分明的。
具体到[duang]，我个人没有查到读这个音的字。没查到是很正常的，这和古音的分化有关。今天声母为汉语拼音方案的
[d]、[t]、[n]的字，在上古被称为端组字，这组字的字音在从上古向中古变化的过程中发生了分化，其中的二、三等字与它
分了手，独立出了知组字，这是今天汉语拼音方案声母[zh]、[ch]的来源之一，它们后来与章、庄二组字甜蜜地生活到了一
起；而端组的一、四等字则茕茕孑立，成了我这样的单身狗。而古舌音拼[uang]的基本上是二等字，属于分手告别的那一
系，中古以后都被分化到知组，现在都读[zh]系声母了。所以想从汉语直接找一个[duang]的同音字来假借，恐怕很难找
到。
所以，如果我们现在做个游戏，一定要给它造个字的话，大概要走形声字路线了。基于前面说过形声字造字的原则，我个
人倒是建议借用“
噇
”这个字（现在读［chuánɡ］，表示大吃的意思，应该有很多网友的方言里有这个词）来表示[duang]
这个词。
这个字的形旁“口”是汉语表拟声词的字最常用的形旁；声旁“童”是定母东部字，很多定母字（比如“定”本身）现在的声母就
是[d]，符合了我之前所说的声母发音部位最好相同的原则；很多我们熟悉的从“童”得声的字，其现在的韵母也是[uang]，
比如“撞”、“幢”等，一方面符合了我之前所说的形声字同韵（与古音同韵和与当时口语同韵都可以）原则，客观上也便于人
们来秀才识字认半边地读；而对我们今天来说更重要的是，这个字形本来就存在，所以不需要计算机更新字符库就能输入
和显示。事实上，如果由古人来造这个字，依据前文所述取声旁的原则，古人也很有可能会做出和我一样的选择。当然
了，这个造字只是我一时的游戏之言，实际上文字是需要以社会性为基础的，而[duang]、[pia]这一类的拟声词由于在书
面语中词频极低，如果要新造一个字，客观上讲意义有限，而使其为社会所接受又需要一个过程，但对词频如此低的字恐
怕没有谁会有推广的动力，所以实际上其实一般很少考虑真的为它们造一个字的。
别的回答中有人问古人会不会用
反切
来解决这个问题。我个人没有在古籍中看到用反切来代替没有造出来的字的。其实古
人跟我们的情况不一样，古代没有计算机，也就不存在一个字打不出来的问题；又没有今天这样严格的汉字规范化运动，
所以古人写已经存在的字时尚且会尽情发挥自己的发明创造才能（
比如“回”字在古代就存在不下三十种写法
），更何况遇
到还没有的字了，此时不开脑洞，更待何时呀。