如何让小说里的被害人死得“足够科学”?

作者: 道格拉斯·莱尔

来源: 果壳

发布日期: 2015-01-21

文章讨论了如何在推理小说中设计科学的谋杀情节,通过多个实际案例分析了不同谋杀手段的科学性和可行性,并由法医学专家进行点评。

我们在阅读推理小说时,经常会遇到很多有关谋杀的描写。如何让这些案件在别出心裁、引人入胜之余,还能够足够科学,以防死理性派的读者来捉虫,是很多小说作者担心的问题。在最近出版的《法医,警察与罪案现场:稀奇古怪的216个问题》一书中,众多小说作者提出了一些“脑洞大开”的情节设定,这些情节在现实生活中,有可能实现吗?

请看美国医学博士和畅销书作家道格拉斯·莱尔的回答,以及果壳网法医学领域著名网友@馒头老妖的解读。

护士有没有办法靠注射空气杀人?Q:我设定故事里有个护士是一个连环杀手。我听说把空气注入静脉或动脉,就能杀死目标对象,而且看起来就像是心脏病发作。如果这是真的, 该注入多少空气?注射在哪个部位才不会被看穿或让法医起疑,而判定是自然死亡?被害人要多久才会断气?——提问者:琳达·埃姆斯(Linda F. Ames) 乔治亚州哥伦布市(Columbus)

A:注入足够空气就能达到目的。

单把一个气泡注入住院病患的静脉或静脉注射管并不会造成问题出现。气泡只会通过心脏右侧,进入肺脏并在那里滤除,完全不会引起被害人注意。不过若是注入的数量很大,那么情况就不同了。这种情况称作空气栓塞(air embolism)。空气分量必需达到100至200毫升或更多才会致死。我们做个参照,一杯分量约240毫升。

这个分量的空气若迅速注入,很快会移至心脏右侧,阻滞灌输血功能(pumping action)。这是怎么办到的?血液是液体,并不能压缩。当右心室心肌收缩时(挤压),液态血液就被迫出并进入肺脏。空气可以压缩。假使右心室充满空气,空气团泡受挤压时并不会向前推进,而是留在原来的位置,只是被压缩成较小体积。这有点像是气锁,会挡住血流,还可能导致心跳停止,不到一两分钟就能造成死亡。

@馒头老妖点评:对于空气栓塞致死的方法,文中介绍了致死的原理,以及需要注入的空气量和部位(静脉)。同时,文中也指出,法医可以在尸检中发现真正的死因。这对于企图以注射空气的人而言,是有一定启发的。

同时,我认为这种启发没有什么特别的帮助,因为普通人很难将针头准确插入静脉,一针搞不定就得再扎一针,所以这种方法根本不实用;如果是能够顺利扎针的医护人员(传说中的一针见血),根本不需要这篇文章启发,人家在念护校时早把这个问题说过一百遍了——证据就是医生、护士前会把针头朝天推掉几滴药,目的就是为了排出可能混入的气泡,所以他们早就知道这种方法啦。

UUID: b0cd416b-7b54-4e8a-bffa-8821d23d9de1

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2015/2015-01-21_如何让小说里的被害人死得“足够科学”?.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0053 元