埃博拉疫情源头:空心大树中的“蝙蝠洞”?

作者: Gretchen Vogel/文,小明.orinoco/译

来源: 果壳

发布日期: 2015-01-04

研究人员调查发现,西非埃博拉疫情可能源于几内亚美良度村的一棵空心大树,该树是蝙蝠的巢穴,也是当地儿童玩耍的地方。疫情的首批受害者之一可能因在树洞中玩耍时接触到感染病毒的蝙蝠而染病。尽管有间接证据支持这一理论,但尚无确凿证据证明蝙蝠是疫情的源头。

目前西非的埃博拉疫情或许源于几内亚的一棵空心大树,这棵大树是当地儿童玩耍的场所——同时也是蝙蝠们的巢穴。研究人员在调查几内亚的美良度村时,得知了这棵大树的情况,并把它和埃博拉疫情首批受害者中之一联系了起来。遗憾的是,当他们到达现场时,这棵树已经被烧得只剩下树墩,能够证实他们想法的证据被付之一炬。

一年前,美良度村一名2岁男孩儿死于了一种神秘的疾病。很快,他的姐姐、妈妈,还有祖母也都感染了这种疾病。流行病学专家表示,这家人是本次西非爆发的埃博拉疫情中,最早一批死亡的患者。世界卫生组织最新统计数据显示,已经有超过2万人感染了埃博拉,造成了至少7842人死亡。但是,人们仍然不知这名儿童是如何感染埃博拉病毒的。而在这

对于其他地区出现的人感染埃博拉疫情,通常被认为与野生动物间爆发的疫情有关,或是与那些接触过森林中死亡动物尸体的猎人有关。虽然没有人知道哪种动物是埃博拉病毒的原始宿主,不过蝙蝠却是其中嫌疑最大的。在实验室中,有几种蝙蝠都可以在感染埃博拉病毒的情况下存活,而且研究人员已经在至少3种果蝠身上找到了埃博拉病毒的RNA。

在证实了2014年3月西非爆发的疾病疫情确为埃博拉病毒所致后不久,来自柏林罗伯特·科赫研究所的野生动物流行病学家费边·林德兹前往了几内亚东南部,以寻找野生动物中疫情爆发的迹象。林德兹连同另外3名德国兽医,以及8位来自非盈利组织野生黑猩猩基金会的几内亚生物调查专家,在这里用4周的时间,从4个取样地点捕捉了蝙蝠,并调查了2处森林保护区。

这次调查中,研究人员并没有发现死于埃博拉的野生动物。黑猩猩、麂羚以及其他大型哺乳动物的种群数量与他们2010年和2011年的调查结果大致在同一水平上。林德兹表示:“这对动物保护来说是个好消息。”同时研究人员发现,在他们捉来做检测的169只蝙蝠中,也没有确切地发现有哪只蝙蝠被埃博拉病毒感染了。

在美良度村,他们在一条经常有人经过的小路旁,发现了一块大树墩。这曾经是一棵空心大树,它离死于埃博拉的男孩儿的家只有50米远。当地居民告诉研究人员,以前小孩子们经常在树洞里玩耍。然而就在3月24日这天,大树被烧毁了,只剩下了树墩和散落的枝条以及一些灰烬。

村民告诉林德兹,当大树被点燃时,现场简直像是下起了“蝙蝠雨”。那是一种又小又臭,长着长尾巴的生物,当地人叫它“lolibelo”或者“飞老鼠”。在大树周围的灰烬中,研究人员发现了一些与安哥拉犬吻蝠相匹配的DNA片段。这种蝙蝠以昆虫为食,广泛分布在非洲中部与西部,而且也符合村民的描述。

林德兹认为,那个男孩儿可能就是在树洞里玩耍时,感染了病毒。他当时可能抓了一只被病毒感染的安哥拉犬吻蝠把玩,或是摄入了少量受感染蝙蝠的排泄物。林德兹还提到:“当时那里肯定有上千只安哥拉犬吻蝠,所以相比于捕猎几只蝙蝠,这种情况下接触病毒的可能性更高。”

英国剑桥大学的彼得·沃尔什负责在非洲中部研究野生动物中的埃博拉病毒。他认为把这棵树和疫情联系起来的证据只是间接的。沃尔什表示:“这种想法很有建设性,但是还算不上确凿无疑的证据。”他又补充说,林德兹的野生动物调查规模太小,不足以排除野生动物中曾爆发埃博拉疫情这种可能。

林德兹同意沃尔什的说法,但他同时指出,美良度村周围只有小片完整的森林,这意味着人与野生动物的接触是有限的。此外,村中首先被感染的是孩子和妇女,而非猎人,这也证明吃丛林肉或者接触森林中的动物不太可能导致疫情的爆发。

UUID: 414aa6d7-d6ac-4097-9b55-4f439b604633

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2015/2015-01-04_埃博拉疫情源头:空心大树中的“蝙蝠洞”?.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0044 元