人们很早就知道，男性比女性更喜欢冒险。而一项最新研究在分析了达尔文奖获奖者的性别后发现，男性也更喜欢进行一些蠢哭了的冒险行为。说起达尔文奖，这是一个有超过20年历史的、非常黑色幽默的奖项，获奖者必须因为自己“异于常人的愚蠢行为”丧命，这样他就因为把自己的蠢基因从人类基因池中踢出去，而为人这一物种的长久繁荣做出了卓越贡献。
达尔文奖：获奖者因为“让自己愚蠢的基因不再自由地传播出去”，而对人类的演化做出了卓越贡献。举例来说，研究中提到了一名恐怖分子，他想邮寄炸弹包裹，结果因为邮资不足被退件了，然后这货想也不想就拆了包裹……然后你们懂的。在《英国医学杂志》的圣诞特刊中，来自英国的研究者利用达尔文奖的获奖记录，来验证他们提出的“男性蠢货理论”，看看男性是不是更喜欢进行愚蠢的冒险行为。
研究者浏览了1995年到2014年间，所有的奖项提名者的“感人”事迹，记录了获奖者的性别。要想赢得达尔文奖，提名者的事迹必须是有证可循的，而且本人要神志清醒，但同时做出了一些“令人震惊的有违常理之事”。研究者共分析了332个经达尔文奖委员会确认的案例。
在排除了14例“夫妻双双蠢到家”的案例后，剩下的318个案例中，只有36个案例的主角是女性，而其余282个案例，或者说88.7%的案例中的主角，毫无疑问地，是男性。研究者表示，这一结果支持了他们的理论——“男性是蠢货，蠢货做蠢事”。
研究者表示，这一理论也可以用来解释此前一些研究中发现的现象，比如冒险行为、急诊室接诊病人以及死亡率等问题上的性别差异：在意外受伤或运动损伤后，男人更有可能光顾医院的急诊室，也更容易在交通事故中丧生。男人更可能参与风险更大的体育活动，更可能从事高危职业——而根据这一研究，他们也可能做更多的蠢事。当然，研究者也提到，达尔文奖的获奖者中之所以男性较多，也可能是因为对女性做蠢事的报道没那么多。
另外，饮酒行为本身及其人的影也可能存在性别差异，而这有可能潜在的影响了男性和女性做出蠢事的几率。