过去二十年间，关于同性恋的生物学起源的论文发表了数十篇，这个问题变成了正儿八经的科学问题。那么，同性恋的出现符合达尔文演化理论吗？迈克摩尔和瑞恩的当红歌曲《Same Love》成为美国支持同性婚姻阵营的非官方主题曲，这首歌引起许多同性恋人士在认识自己性向上的共鸣。歌词嘲弄那些“认为这是后天人为决定的，所以可以通过治疗和宗教被治愈，重新塑造性倾向”的人。
也有少数同性恋对歌词持异见，他们坚持性倾向的决定是社会构建，他们有意识地选择同性伴侣并以此为傲。
不过，科学观点支持迈克摩尔。自上世纪90年代初以来，研究人员发现，同性恋者的母系亲属中也有较多同性恋，而遗传被认为是这一现象原因之一。同样相关的还有一些研究（虽然算不上实打实的“证据”）：成年直男和弯男的大脑存在差异，并且动物中也有五花八门的同性恋行为。大约400个物种有同性恋行为，其中与人最接近的物种是倭黑猩猩（雄性和雌性都有）。
尽管长期偏爱同性交配的情况很罕见，但有6%的雄性大角羊是“真·基羊”。但是考虑到同性恋男女的孩子要比直男直女来得少，一个问题自然而然产生了：“从演化观点来看，这是个悖论。”加拿大莱斯布里奇大学的保罗·瓦希（Paul Vasey）说，“如果男同性恋这种性状有遗传成分，携带该性状相关基因的个体不去生育的话，该性状是怎么在演化中流传下来的呢？”
科学家还不知道这个演化难题的最终答案，但他们有好几个理论。在不同的人身上，可能有不同的机制在起作用。大部分理论基于对男同性恋的研究。对女同性恋演化的了解相对空白──其演化机制与男同性恋有可能是相似的，也有可能是完全两码事。
编码同性恋的基因也干别的事儿。在某些情况下编码同性恋倾向的等位基因（或一组基因），可能在另一些情况下给生物带来很大的繁殖好处。这种机制可以补偿同性恋缺少后代的状态，并保证该性状的延续，因为有非同性恋的携带者把相应基因传下去。
能让“同性恋等位基因”弥补繁殖缺陷的另一种方式是在异性中产生相反的效果。比方说，某等位基因让表达者为男性所吸引，这对女性来说就具有明显的繁殖优势。而当它出现在男性的遗传密码中时，就会表现为吸引同性。但只要同性吸引的情况较少，该等位基因总的来说还是有演化上的净收益。
现在有一些证据支持第二种理论。意大利帕多瓦大学的安德烈·坎培里欧-西亚尼（Andrea Camperio-Ciani）等人发现，男同性恋的母系女性亲属（比如男同性恋者的姨妈）比直男的母系女性亲属生育的孩子更多。这么看来，由于未知的遗传机制，位于男性X染色体上的基因编码帮助同家族的女性拥有更多孩子，但会造成男性同性恋。
同性恋是家里的好帮手。有些研究人员认为，要理解人类同性恋的演化，我们需要看看同性恋人士是如何融入其他文化的。保罗·瓦希为检验一种叫作亲缘选择的理论（又叫“家里好帮手”假说），在萨摩亚岛上做了一项研究。其观点认为，同性恋人士靠促进兄弟姐妹的繁殖适度来，弥补自己没孩子的缺陷，包括给兄弟姐妹的孩子提供金钱，做些叔叔做的事，比如照顾孩子、帮助孩子学习等。
同性恋者也可以有孩子的。美国的LGBT群体（女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者）中，约有37%的人有孩子，其中60%是自己的亲生孩子。威廉姆斯性倾向研究所的数据显示，有孩子的同性恋夫妇平均拥有2个孩子。对于维持该群体特异的遗传性状而言，上述数字并不算高，不过演化生物学家杰里米·尤德尔（Jeremy Yoder）在博文中指出，现代史上很长时间内同性恋人士并不公开以同性恋身份生活。
性倾向并不都写在DNA里。卡茨·拉曼说，编码同性间吸引的等位基因只能部分地说明人类性倾向的多样化。其余的部分，自然涉及各种生物因素的作用。他认为大约有七分之一男同性恋的取向受到“老大哥效应”的影响。这里说的“老大哥”与写《1984》的乔治·奥威尔没关系，只不过用来描述一个现象：有哥哥的男孩成为同性恋的可能性显著升高──每多一个哥哥，成为同性恋的可能性增加约三分之一。
威廉·拜恩（William Byne）博士是《LGBT健康》期刊的主编，他相信性倾向很可能是天生的，但比某些科学家所认为的要复杂。他提到，同性恋的遗传情况与离婚的情况很相像，不过“社会科学研究人员没去找什么‘离婚基因’，而是关注于遗传的性格特征和脾气特点，因为也许是这些方面影响了离婚的可能性。”对卡茨·拉曼来说，过分简化性倾向的遗传理论的罪魁祸首正是媒体，媒体报道总喜欢说什么发现了“同性恋基因”。
他相信有数十甚至数百个等位基因与性倾向有关，或许在今后的几十年内会被鉴定出来。