古希腊人知道血型吗？目测是某人把四血型和四体液搞混了……血型是Karl Landsteiner在1900年发现的，他因此拿了诺奖。最重要的血型系统是ABO系统，分为A、B、O、AB四型，但是还有很多很多种其他的类型，只不过临床没那么重要所以平时不太说。ABO系统主要负责决定谁能给谁输血，此外和一些疾病的易感性有一定联系。没有明确证据表明它对性格或者日常生活其他方面有什么影响。
四体液学说是元前4世纪希波克拉底提出来的，他认为人体内有四种液体：血液、黑胆汁、黄胆汁、粘液，不同人的体液比例决定了不同人性格差异，分别是多血质、抑郁质、胆汁质、粘液质。解剖学已经否定了四种体液这个说法本身，体液比例对性格的影响自然也就是无稽之谈。
但是希波克拉底的分类方式对后代产生了巨大的影响，在现代心理学诞生之前几乎所有的性格分类法都有它的影子，哪怕是心理学诞生后都还有好多非科学的体系在用它，比如那些用四种颜色来区分人格类型的理论。不幸的是，现代心理学基本上已经抛弃了“人格类型”这个思路。
人性并不是整整齐齐的文件柜，一类人正好丢进一个框；人性有很多不同的维度，每一个维度都是一个连续谱，譬如世界并不是由“外向”和“内向”两类截然不同的人组成的悬崖深渊，而是由很多“中等外向性”的人和较少的“高度外向性”、较少的“低度外向性”的人组成的平滑山丘。但是，人格类型很符合直觉，读起来也轻松，谁想听什么“如何与外向度57%±5%的人打交道”这样的心灵鸡汤啊？所以几乎每一种不科学的分类方式都在用。
星座还要重新发明一套12类，ABO血型现成的就是4类啊，所以直接照搬古希腊四体液学说，简直太容易了。但其实，一开始从性格到体液学说就已经是附会了，现在把血型也往性格上套，不过是一个山寨的双重附会而已。
PS虽然血型和性格相关性很可能不是个单一起源的想法，但最早提出来的，似乎是日本人古川竹二（1927年），而他提出来的目的呢，似乎是用来解释为什么台湾人不停反抗日本殖民统治……他的解决办法是通婚以便降低台湾人口中O型血比例……