腿越细寿命越短？别给胖找借口了。这是真的么？别逗了！@瘦驼 回答：别给胖找理由了。我去找了问题中提到的哥本哈根大学的那个研究：Thigh circumference and risk of heart disease and premature death: prospective cohort study。
BMJ 2009; 339 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.b3292 (Published 03 September 2009)。这个研究的基础数据来自于1987年和1988年丹麦的一项国民体质调查。研究者从中挑选了近3000名平均年龄50岁左右的样本。
之后的十几年里，相继有人去世，根据丹麦政府数据库里的信息，研究人员开始分析当年的身体是数据和之后这些样本死亡率、死亡原因之间的关系。经过统计，研究人员发现，当腿围在60cm以下时，腿围与心血管发病率和总死亡率负相关。也就是说，大腿越细真的寿命相对越短。但是，别忽视了前提，腿围60cm为限。超过了60cm，腿再粗就没有任何好处了。
正如这篇论文在前言中提到的，科学界早就发现了体重指数和寿命之间的U型曲线。也就是说过瘦和过胖都会折寿。过胖那一部分有大量的研究，目前发现在肥胖人群中，寿命长短和脂肪多少是负相关的，这个大家都能预期到。比如在丹麦的这项研究中，统计样本的平均体脂比分别是23.5%（男）和30.9%（女），而已死亡样本采样时的体脂比分别是26.8%（男）和33.5%（女）。
而在过瘦人群中，寿命长短和身体（特别是下肢）肌肉比例正相关。有很多研究显示下肢细弱和二型糖尿病发病之间有一些关系。也就是说，如果你不能像下面这几位一样（感谢espn），那就别扯腿细了。如果同样是肥胖，腿粗细还有点说头。那就是大家熟知的苹果型和梨形身材。同样的体重指数，大肚腩的苹果型身材比大粗腿的梨形身材要更危险。所以，如果你是细腿的胖子，确实可能会更短命。