国产操作系统“上位”难

作者: 原诗萌

来源: 中国科学报

发布日期: 2014-06-17

本文讨论了国产操作系统的发展历程和面临的挑战,指出尽管我国在操作系统领域投入巨大,但无论是桌面端还是移动端,国产操作系统仍处于被国外垄断的地位。文章强调了国产操作系统发展思路的转变,包括在开放讨论的基础上达成技术共识、政府采购的公开透明以及站在信息技术新的发展点上寻找机会。同时,专家建议国产操作系统的发展应回归市场,发挥市场配置资源的作用,并着眼于更长远的未来。

我国发展国产操作系统的思路亟须转变,比如,应在开放讨论的基础上达成技术上的共识,政府采购应更加公开透明,同时,应站在信息技术新的发展点上,寻找国产操作系统未来的发展机会。

说起国产手机和电脑,很多人并不陌生,甚至可以列出一长串名单。但说起国产操作系统,恐怕就没多少人了解了。事实上,早在上世纪末,我国就开始了在国产操作系统方面作出努力,中软、中科红旗等企业曾先后推出基于Linux的操作系统。然而在十几年后的今天,国产操作系统仍然是边缘化的存在。

今年以来,随着微软宣布停止对“服役”长达13年之久的Windows XP提供服务支持,以及中央国家机关政府采购中心对Windows 8说“不”,有不少声音认为,一直过着“苦日子”的国产操作系统,将迎来一次难得的“上位”的机会。

然而,多位专家近日接受《中国科学报》记者采访时明确表示,在Windows等操作系统构建的强大生态系统面前,国产操作系统想要“上位”并非易事。专家建议,我国发展国产操作系统的思路亟须转变,比如,应在开放讨论的基础上达成技术上的共识,政府采购应更加公开透明,同时,应站在信息技术新的发展点上,寻找国产操作系统未来的发展机会。

其实,国产操作系统并非第一次迎来发展机遇期。国产操作系统起步于1999年。彼时,国际Linux热潮席卷中国,中软、中科红旗等企业纷纷投身Linux操作系统研发,并相继推出了自己的产品。

在2001年北京市政府采购的2801套操作系统中,中软、中科红旗各占半壁江山,微软的Windows XP则“出局”。“国产操作系统打了个大胜仗!”原中科红旗总工、开源专家袁萌在向《中国科学报》记者提起当年这一幕时,仍难掩激动。

而在2006年掀起的“正版化运动”中,面对预装Windows的高昂成本,有不少PC厂商转而拥抱中国企业推出的Linux操作系统,从而助推了国产操作系统的发展。此外,2008年开始实施的“核高基”重大专项,也对国产操作系统的发展给予了数亿元的资金支持。

虽然国产操作系统曾拥有上述发展机遇,但事实却是,国产操作系统偶有突破,却始终是边缘化的存在。根据中文网站统计分析平台(CNZZ)发布的一份关于2013年3~8月国内操作系统市场份额的统计,Windows的市场份额稳居90%以上,而Linux的市场份额则徘徊在0.3%左右。

2014年2月,中科红旗黯然宣布倒闭,更是给国产操作系统的发展蒙上了一层阴影。

近年来,我国在科技方面的进步有目共睹,上有“嫦娥”奔月,下有高铁飞驰。而对于操作系统,国家的重视程度也不可谓不高,尤其是“核高基”专项的出台,更是表明了国家的发展决心。

然而,无论是桌面端还是移动端,我国的操作系统均处于被国外垄断的地位。很多人心中难免有这样的疑问:做操作系统,究竟有多难?

“我不认为做个操作系统非常难,遗憾的是我们错过了时机,人家已经长大,形成生态链了。”中国工程院院士邬贺铨对《中国科学报》记者说。

事实上,在桌面操作系统领域,如何摆脱Windows的垄断是一个世界性的难题。除了中国,在其他科技发达的国家,也大都是Windows的天下。

开源操作系统Linux作为Windows的挑战者之一,经过20多年的发展,仍难撼动后者地位。根据2011年的一份统计,开源操作系统Linux活跃的发行版本多达370多个,但市场份额仅占1%。而Windows虽然市场份额有所下滑,但仍然占据了近90%的市场份额。

“微软为了培育自己的生态系统,每年都要进行大量的投入。我们已经成为了微软生态系统中的一员。”赛迪顾问软件事业部副总经理姚珊珊对《中国科学报》记者说。

如果说,Windows在桌面操作系统的垄断,是中国不得不接受的现实,那么,在智能操作系统领域,中国则是没有及时地抓住机会。

据统计,在2010年我国智能手机操作系统市场中,安卓的占比为14.3%,iOS为11.9%,塞班系统则占了55.2%。

“当时我们觉得还是有机会的,因为移动互联网刚刚起步,多个操作系统并存,iOS和安卓还没有形成垄断局面。而且,智能手机操作系统的开发也没有想象得那么难。”邬贺铨说。

事实上,工信部电信研究院在2011年出版的移动互联网白皮书中,也曾表达较为乐观的态度。白皮书中说,相较全球而言,新兴力量iOS及安卓在我国的市场份额远低于平均水平,其强大影响力并未显露,本土智能手机操作系统存在较大市场机遇。

然而,两年后的2013年,工信部电信研究院再次发布移动互联网白皮书时,已不得不无奈地承认,截至2012年底,安卓占我国智能手机操作系统增量市场的86.4%,国内自主操作系统所占比例则普遍未超过1%。

邬贺铨认为,我国在智能手机操作系统方面的失利,可以归因于两个方面,一是发展方向太分散,“同时布局了几个操作系统,其实能做好一个就不错了”,二是没能充分考虑市场情况,研发进度过于滞后,等到产品出来时,安卓已经形成了事实上的垄断。

十几年的发展和投入,结果却是桌面端和移动端的双双失利。国产操作系统究竟该如何发展?

邬贺铨告诉记者,以往的经验表明,以科研的方法做操作系统是不可行的,“有些单位做的时候,根本就没打算占领市场,只是为了向国家的项目交账”。

在邬贺铨看来,国产操作系统的发展应该回归市场,真正发挥市场配置资源的作用。比如,在政府采购方面,应该采取公开透明的方式,不要划定圈子,指定政府支持的有限几家企业。

而在另外一些专家看来,国产操作系统之所以落后,是因为缺乏技术上的共识。

操作系统的发展,是一个不断演进的过程。而操作系统的每一次进步,不仅反映了技术趋势和市场需求的新变化,同时也凝结了开发者宝贵的智慧。

在袁萌看来,我国应该以开放的心态,主动参与国际交流,并把国外的专家请进来,通过公开的学术会议进行讨论,逐步形成对操作系统技术发展的统一认识。

而在操作系统的研发过程中,袁萌认为,应该正视落后的现状,尽量避免浮躁的心态,踏踏实实做研发。

袁萌告诉记者,现在市场上动辄有人宣称自己开发的是自主化操作系统,而按照业界的衡量标准,就一款开源操作系统而言,应该有至少50%的开发工作是自己做的,而且很多核心思想是自己设计的,才能称得上是真正的自主化的操作系统。

此外,还有专家建议,国产操作系统的发展应该着眼于更长远的未来。

中国工程院院士张尧学此前曾提出过透明计算概念,这是一种用户可以根据自己的需求,通过网络从使用的各种终端设备中选择并使用相应服务的计算模式。

张尧学告诉《中国科学报》记者,随着移动互联网、云计算的发展,计算机系统的体系结构发生了很大的变化,“因此,我们不应该把精力过多花在单机操作系统的竞争上,而应该站在信息技术新的发展点上,去做人无我有,同时又和国际兼容的东西。”

邬贺铨也认为,现在只能保持耐心,等待HTML5和云计算等技术的发展所带来的新的操作系统的发展机会。

UUID: 2692cadd-5677-4878-af2f-4fc4b6fa176c

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2013-2014/中国科学报_2014-06-17_国产操作系统“上位”难.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0062 元