中国高铁该不该跑回时速350公里

作者: 孙爱民

来源: 中国科学报

发布日期: 2014-01-15

文章讨论了中国高铁是否应该恢复到时速350公里的运行速度,多位院士对此有不同看法,有的支持恢复,有的认为应保持现状或逐步提速。同时,文章也提到了中国高铁发展面临的挑战,如财务压力和缺乏国家重视。

随着春运到来,铁路运力日益吃紧,“抢票”不断升级,“为何不将高铁时速调回350公里”一类的问题频现网络。几位相关领域的院士表示——

中国高铁:待激活的“速度”与“激情”

继去年年底多条高铁线路扎堆开通使我国高铁线路总里程突破1万公里之后,近日,长春至青岛的直通高铁列车开通运营。这一新闻与此前中国铁路总公司工作会议中释放的利好消息,共同刺激了公众对高铁在2014年的期待。

然而随着春运网上“抢票”激烈程度的升级,短暂的期待逐渐转化为对高铁运行速度与运力的质疑,诸如“为何不将高铁时速调回350公里”“春运期间多发高铁是否能缓解买票难的问题”一类的问题频现网络。

2014年中国高铁将驶向何方?《中国科学报》记者在采访中发现,即便在铁路领域的专家眼中,“时速350公里”也是一个备受关注并稍显争议的话题。

“运行速度快”是我国高铁吸引国内外关注的主要原因。

“京津城际铁路与京沪高铁都曾以350公里的最高时速赢得了国际威信。‘甬温事件’后,各高铁线路最高时速降到了300公里。”两院院士沈志云接受《中国科学报》记者采访时表示。

沈志云算了一笔账:以京沪线为例,降速后运营费用降低了5%左右,所以票价下降5%,但旅行时间由4小时上升为5小时,多出20%。“损失的社会效益很难以5%票价来弥补。”

降速是出于安全考虑,但沈志云认为安全不能单靠降速来保证,确保安全技术保障体系的功能才是最重要的。“应当跑回时速350公里。”沈志云表示,“降速可以理解,但我们完全可以退一步进两步。可两年过去了,铁总至今不提350公里,外国人就怕我们的350公里,可我们偏要自毁长城,不承认这个很有竞争力的业绩。”

中科院院士、西南交大牵引动力国家重点实验室教授翟婉明接受《中国科学报》记者采访时也表示,通过不断积累高速运行实践经验,我国高铁最高运行速度完全可以恢复到每小时350公里。

中国工程院院士、中国中铁隧道集团副总工程师王梦恕则认为,2014年新建的高铁将仍然以300公里的时速运行,未来不会升到350公里,“350公里是线路的最高设计时速,实际运行应按设计速度的80%来跑。”

虽然与上述专家的观点有出入,但王梦恕表示,高铁提速是大势所趋,“未来一两年内可能会提至320公里”。

谈起去年一年中国高铁的发展,王梦恕略显失望。他告诉记者,由于财务压力较大,中国铁路总公司去年并没有批准新的高铁线路,只是开通运行了几条“能尽快实现盈利”的线路。

“缺乏国家的重视、缺少资金、缺乏发展的信心,这是高铁未来发展的瓶颈。”王梦恕表示。

根据《中长期铁路网规划》,我国高速铁路运营里程在2015年将达到1.9万公里。翟婉明告诉记者:“这个数字看起来很大,但我认为对于中国这样的大国,特别是对于广泛的社会需求及其未来的发展来说,可能并不足够。国家对高铁发展的重视程度要加大。”

UUID: 2fadbcd6-dcc7-4e9c-916a-946705bc278c

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2013-2014/中国科学报_2014-01-15_2014中国高铁该不该跑回时速350公里.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0034 元